Отправлено: 10.08.06 16:16. Заголовок: Правила авиационной безопасности для XXI века?

Terror alert: what you can take on aircraft
By Times Online



As a result of the foiled plot to blow up aircraft mid-flight between the UK and the United States, the Department of Transport has put in place severe travel restrictions on passengers for a "limited period". Only these items may be taken on board, in a clear plastic bag:

pocket size wallets and pocket size purses plus contents (for example money, credit cards, identity cards etc (not handbags)

travel documents essential for the journey (for example passports and travel tickets)

prescription medicines and medical items sufficient and essential for the flight (eg, diabetic kit), except in liquid form unless verified as authentic
spectacles and sunglasses, without cases

contact lens holders, without bottles of solution

for those travelling with an infant: baby food, milk (the contents of each bottle must be tasted by the accompanying passenger) and sanitary items sufficient and essential for the flight (nappies, wipes, creams and nappy disposal bags)

female sanitary items sufficient and essential for the flight, if unboxed (eg tampons, pads, towels and wipes)

tissues (unboxed) and/or handkerchiefs

keys (but no electrical key fobs).


Extra security measures at airport:

nothing may be carried in pockets

all passengers must be hand searched, and their footwear and all the items they are carrying must be X-ray screened

pushchairs and walking aids must be X-ray screened, and only airport-provided wheelchairs may pass through the screening point

in addition, all passengers boarding flights to the USA and all the items they are carrying, including those acquired after the central screening point, must be subjected to a secondary search at the boarding gate

any liquids discovered must be taken from the passenger.

no changes to current hold baggage security measures.

( http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2306724,00.html )

 Отправлено: 10.08.06 21:16. Заголовок: Re:

Компания "Аэрофлот" ужесточает требования к пассажирам, которые вылетают в Америку.О новых правилах нам рассказала глава пресс-службы авиакомпании Ирина Даненберг.По словам Даненберг, все напитки, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли, должны быть выпиты до посадки на самолет.

( http://www.echo.msk.ru/news/327386.html )

 Отправлено: 10.08.06 21:52. Заголовок: Re:

Sol пишет:

цитата:

все напитки, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли, должны быть выпиты до посадки на самолет.

Жесть! Представляю, что будет твориться на рейсах, положим, Москва - Нью-Йорк:)))) ггыыыы

 Отправлено: 10.08.06 22:18. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

на рейсах, положим, Москва - Нью-Йорк

Сначала предполетные накопители, известные в народе как "отстойники", обретут новое имя "вытрезвители", а потом продажу любых жидкостей и товаров в аэропортах запретят

 Отправлено: 10.08.06 22:21. Заголовок: Re:

Sol пишет:

цитата:

Сначала предполетные накопители, известные в народе как "отстойники", обретут новое имя "вытрезвители", а потом продажу любых жидкостей и товаров в аэропортах запретят

Так ведь это Нью-Йорк, Сергей! Я вот лицезрел как без всяких запретов на провоз жидкостей(в т.ч. спиртосодержащих) в аэропорту Белграда выгружали нескольких "русав":)))) Я был, по счастью, не в их числе:))))

 Отправлено: 10.08.06 22:30. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

нескольких "русав"

Существующие масштабы явления не сопоставимы с потенциальными. Если этот психоз разовьется по полной, то сначала толпы народа в зоне duty-free без всякой ручной клади и с паспортами в пластиковых пакетиках, лишенные возможности что-либо купить, начнут массово пить со скуки, а потом их логичным образом лишат последнего развлечения, установят больше сидячих мест - сидите и не дергайтесь, ждите посадки

 Отправлено: 10.08.06 22:37. Заголовок: Re:

Народ творчески развивает тему:

http://community.livejournal.com/ru_politics/2931414.html

 Отправлено: 10.08.06 22:44. Заголовок: Re:

Печально все это конечно. Такими темпами рейсы во все направления станут как в США... Блин, хорошо, что пока не надо туда лететь, а то я было к сестре собрался...

 Отправлено: 10.08.06 22:51. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.08.06 18:46. Заголовок: Re:

Неугонябельный самолет:

http://www.lenta.ru/news/2006/08/11/hijack/

 Отправлено: 13.08.06 18:54. Заголовок: Re:

Треть вылетов, запланированных из лондонского аэропорта Хитроу в субботу вечером, пришлось отменить из-за неспособности сотрудников справиться с новыми мерами безопасности, сообщает ВВС. В аэропорту Гаэтвик отменены около четверти рейсов, в Стенстеде - около 20 процентов.

Жесткие меры безопасности, приведшие к задержкам и отменам рейсов из Хитроу, постоянно поддерживать невозможно. Об этом, как сообщает ВВС, предупреждает оператор аэропорта компания British Airports Authority. Тони Дуглас, глава отдела ВАА по Хитроу: "Если это будет продолжаться и дальше, то мы, скорее всего, так и будем сталкиваться с чрезвычайно длинными очередями и, к сожалению, с отменой еще большего количества рейсов. Я просто не знаю, сколько это продлится, но это явно беспрецедентный набор мер, и, если судить по тем усилиям, которые они предполагают, эти меры нельзя поддерживать постоянно". (BBC, 13.08.2006)

По данным аэропортов, существенно возросла доля самолетов, вылетающих с задержкой, число пассажиров, не попавших на свой рейс из-за долгого прохождения кордонная безопасности и число краж багажа.

Несмотря на то, что никому неизвестно, когда режим работы аэропортов вернется в нормальное русло, министр внутренних дел Британии Джон Рид признал, что так долго продолжаться не может и что рано или поздно драконовские меры безопасности будут отменены.

Крупнейшая британская авиакомпания British Airways подвергла критике администрацию аэропорта, обвинив ее в неспособности справиться с дополнительными мерами безопасности. А компания Ryanair, специализирующаяся на недорогих европейских перевозках, призывает правительство привлечь к досмотрам пассажиров полицию и армейских резервистов.

Гендиректор British Airways раскритиковал руководство Хитроу, подчеркнув при этом, что его авиакомпания готова выполнять рейсы по нормальному графику.

( http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/m.109920.html )

 Отправлено: 14.08.06 10:49. Заголовок: Re:

Мобильники вне закона:

http://www.lenta.ru/news/2006/08/14/return/

 Отправлено: 14.08.06 10:52. Заголовок: Re:

угу

скоро надо будет передеваться в аэропорту в специальную одноразовую одежду и делать клизму перед полетом.

в аэропорт приезжать за сутки до вылета

а лучше - вообще не приезжать

 Отправлено: 14.08.06 12:09. Заголовок: Re:

Размышления о музыкантах и ноутбуках:

http://maxim-sokolov.livejournal.com/262384.html

 Отправлено: 14.08.06 12:38. Заголовок: Re:

Довольно долго я наблюдаюза карьерой моего бывшего студента Solа на этом форуме и хочу поделиться итоговым выводом: не хватит никаких умственных и физических ресурсов, чтобы прочитать всё то, что он тут рекомендует. К тому же большая часть из рекомендованного - редкий по занудству материал. Личность Solа сквозит через каждый сайт, им поименованный. Так держать! А то подумают, что у нас на факультете одни Сказочные Баребухи обитают.

 Отправлено: 14.08.06 13:32. Заголовок: Re:

Андрей Клименко

Да, занудство победит!

И исчо на ту же тему: http://www.gazeta.ru/column/bovt/735203.shtml

 Отправлено: 16.08.06 12:54. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.08.06 12:55. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.08.06 12:58. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.08.06 13:00. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.08.06 09:46. Заголовок: Re:

Правила досмотра пассажиров будут меняться:

www.guardian.co.uk/print/0,,329554892-111274,00.html

 Отправлено: 17.08.06 10:26. Заголовок: Re:

С 2007 года для пересечения границы американцам потребуются паспорта. Американцы предпочтут не пересекать границу:

Border changes to hurt Canadians more
ALAN FREEMAN

From Thursday's Globe and Mail

WASHINGTON — The U.S. government has confirmed what many Canadian officials and business people have long feared— that the economic burden of the border-passport requirement will weigh more heavily on Canada than on the United States.

Washington says its plan to require passport-like documents on cross-border traffic beginning in 2008 will have “marginal” impact on the United States because it expects more Americans to spend their travel money at home, and estimates that much of the measure's negative impact will fall on businesses outside the country.

The analysis, released by the Departments of State and Homeland Security last week, is included in the proposed passport rule for sea and air passengers, published on Friday. Those rules, which will require travellers entering the United States by aircraft or ship from Canada, Mexico and Bermuda to show passports at U.S. border points, come into effect on Jan. 8, 2007. A similar requirement at land border points is due to come into force Jan. 1, 2008.

The report estimates there will be direct costs of $941-million (U.S.) resulting from the new rule because it believes that six million Americans will have to buy new passports to satisfy the requirement in 2007. But it shies away from any detailed analysis of the indirect costs on the travel and tourism business, saying that in the end, the net impact will be minimal.

“Foreign businesses whose services are consumed largely outside of the United States will primarily be impacted,” the report concludes, adding “if domestic travel is substituted for international travel, domestic industries would gain” although it acknowledges that the U.S. travel industry could also be hit by a decline in Canadian travel.

“Thus, gains in domestic consumption may be offset by losses in services provided to the citizens and residents of the Western Hemisphere countries affected,” the report says. “In both cases, we expect the gains and losses to be marginal as the vast majority of [air and sea] travellers are expected to obtain passports and continue travelling internationally.”

“It's already severely impacted us,” said Carolyn Bones, president of the Niagara Falls Chamber of Commerce, noting that cross-border traffic is down because many Americans think the passport rule is already in effect. She cited Ontario government statistics that show U.S. visits to the province declined by 9 per cent between May of 2004 and May, 2005, and said she believes the Niagara area has suffered another 5-per-cent drop in U.S. visits this year.

Ms. Bones said far fewer Americans than Canadians have passports (between 25 and 30 per cent of Americans have passports, compared with close to 40 per cent for Canadians). And with a hunker-down mentality, Americans are unlikely to feel much incentive to shell out $97 for an adult passport or $82 for a child's passport simply to travel to Canada.

“The U.S. population is already cocooning, nesting. Ever since 9/11, there's been this desire to stay home and it's getting worse. In 2008, when this hits, we'll see even fewer Americans crossing the border,” Ms. Bones said.

The fear is that a U.S. skier unwilling to put up with the expense and inconvenience of buying a passport for a trip to Whistler will simply opt to stay home and ski at Aspen or Vail. Canadians, on the other hand, who want to travel south in the winter, have no similar option at home. And if they want to go south, the alternatives to Florida or Arizona in Mexico or the Dominican Republic already require a passport.

But representatives of U.S. border communities are displeased with their government's refusal to do a detailed economic-impact analysis, insisting that their communities will be seriously affected by the passport rule.

“If a family in Indiana is choosing between visiting the Hoover Dam [on the Nevada-Arizona border] and chooses Hoover because of passport issues, then the American economy on the whole may not have been hurt, but the Niagara border community will have been,” said a spokesman for Congresswoman Louise Slaughter, a Democrat representing Niagara Falls, N.Y.

Ms. Slaughter is pushing the Homeland Security Department to launch a full economic-impact study on the passport rule and recently co-signed a letter with 61 other members of the House of Representatives urging their colleagues to delay implementation of the passport rule until June, 2009. The Senate has already approved a similar delay, but it appears unlikely the House will go along.

“It's absolutely imperative that they do a full-blown economic-impact study,” said Ken Oplinger, who heads the chamber of commerce in Bellingham, Wash., just south of Vancouver.

Mr. Oplinger thinks his government's analysis is all wrong and worries that the United States could actually lose out to Canada because the United States has a surplus in tourism with Canada. “There is more money spent by Canadians than what Americans spend in Canada,” he said.

And because Canada has no plans to introduce a low-cost passport-style PASS card equivalent to the U.S. plan, Canadians will be able to cross the border only with a passport, giving them fewer options than Americans have.

( http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060817.wxborder17/BNStory/National/home )

 Отправлено: 17.08.06 11:15. Заголовок: Re:

Ужасы царизма терроризма:

http://community.livejournal.com/ru_travel/3072277.html

 Отправлено: 22.08.06 14:06. Заголовок: Re:

Дьюти-фри пролоббировали себе щастье:

С сегодняшнего дня в аэропорту Хитроу запрещено проносить на борт самолетов предметы косметики, в том числе губную помаду и тушь для ресниц.
Компания-оператор лондонского аэропорта говорит, что делает это в целях безопасности пассажиров.

Исключение составят лишь косметика, приобретенная в магазинах беспошлинной торговли непосредственно перед вылетом, сообщает ИТАР-ТАСС.

( http://www.echo.msk.ru/news/329338.html )

 Отправлено: 08.11.06 14:00. Заголовок: Re:

Итак, по результатам паники:

США/Канада: click here


Европа: click here

 Отправлено: 08.11.06 16:32. Заголовок: Re:

Ну что же, будем ждать, что ещё выдумают фантасты, какой ещё хитроумный способ изобретут для провозки ВВ. Хотя для России всё это вилами на воде писано, уж если самолёт в аэропорту может без досмотра разгрузиться и улететь, то все эти чаяния отразятся только на пассажирах-международниках, но никто не даст никаких гарантий, что вы долетите до конца маршрута. Ведь всегда есть люди, которые за несколько десятков портретов дяди Франклина проведут и посадят в самолёт без досмотра, без билета и пр.. канители.

 Отправлено: 20.08.07 22:03. Заголовок: Re:

Теперь и в России:

click here

click here

 Отправлено: 21.08.07 21:58. Заголовок: Re:

Могу оценивать все эти нововведения только с высоты своего опыта. В предыдущий отпуск мои перелеты пролегали через Франкфурт (транзит), по дороге из России никто не обыскивал с пристрастием. Будучи напуганной всеми предупреждениями насчет жидкостей, я не брала с собой ни шампуней, ни гелей для душа, ни духов и пр. Во Франкфурте спокойно переехала из терминала в терминал, никто не останавливал. А вот по пути в Россию при переходе в другой терминал пришлось отстоять длиннющую очередь на обыск и запаковать всякие там крема в специальный вполне себе целофановый пакетик. Пакетик этот никто не отбирал. Так я его в руках и носила до Москвы. Это я к тому, что мне вообще не понятны эти новые правила. Ну ношу я свои тюбики в пакете. И что дальше? Или у главного производителя пакетиков сват работает в председательстве ЕС?
И проверка ТОЛЬКО на пути "туда" удивила. Чем эти меры могут помочь в борьбе с терроризмом, ни разу непонятно.