Отправлено: 21.02.06 16:15. Заголовок: Монголы, однозначно

Есть ли сображения по устройству общества у монголов перед периодом завоеваний?
Государствееность у них - заемная или своя, и если заемная, то от кого больше - от Китая или Хорезма?

 Отправлено: 28.02.06 10:17. Заголовок: Re:

Родо-племенные отношения, первый курс, первый семестр, светлой памяти Галины Тимофеевны! Государственность, заимствованная у покореных стран, пришла позже.
Метр
А, вообще, я что "повелся"? Лучше похмелиться

 Отправлено: 17.03.06 15:24. Заголовок: Re:

Думаю, что монголы если заимствовали свой государственный строй, то частично из Китая. Хорезм они завоевали (и вообще узнали о существования такого государства) чуть позже. Другое дело, что государство монголов есть идеально приспособленная военизированная модель. Аналогов в Мире такому нет. Единственный аналог (косвенно может быть присовокуплен), это Германия 1930х-40х годов (Вы поняли о чем это я).
Другое дело, откуда монголы нахватались таких военных знаний. Ничего подобного в то время ни в одном государстве не было. Есть, кстати, версия, что монголов (и их государства не былор вовсе, а если и было, то его "достижения" слегка приувеличены). Версия озвучена в одной псевдоисторической книге-исследовании А. Бушкова. Он конечно не историк, но "копать материал" бесспорно умеет. Второй момент: Куда эти монголы "вдруг " делись?

 Отправлено: 17.03.06 18:15. Заголовок: Re:

Насколько я помню монголы - собирательное название кочевых тюркоязычных племёни соответственно...., что б не быть голословным посылаю всех.... сюда: http://www.hronos.km.ru/etnosy/mongoly.html кто нароет ещё - шлите, разберёмся.

 Отправлено: 23.03.06 17:52. Заголовок: Re:

Недавно наткнулся на интересную информацию о этнониме населения Крымского полуострова, сам езжу туда частенько отдыхать - было интересно. Ознокомьтесь: http://www.crimea.edu/internet/Education/pontida/rus/2000/fedorova.html