Отправлено: 25.10.06 12:06. Заголовок: Куликовская битва

Находка российских археологов может поставить точку в споре о том, где проходила Куликовская битва. Уже много лет историки не могут придти к единому мнению о том, где же проходило знаменитое сражение с Мамаем в 1380 году – на Куликовом поле на Дону или в каком то другом месте, и каких оно было масштабов – эпохальных, как описывается в летописях, или локальных. В этом году с помощью нового георадара, разработанного российскими учеными, удалось обнаружить на Куликовом поле шесть областей с «неоднородностями в структуре почвы», расположенных в 100-120 метрах друг от друга. Археологи предполагают, что эти объекты могут являться братскими захоронениями воинов. Пробы грунта из этих мест уже исследовали генетики из Российского центра судебно-медецинской экспертизы. Их заключение – «был обнаружен прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань». К сожалению, из-за сильного химического воздействия местных черноземов ученым не удалось установить, чей это прах – людей или животных. «В ходе предыдущих экспедиций с помощью металлодетекторов нам удалось локализовать место битвы и обнаружить около 30 предметов (среди них были кольчуги и упряжи). Новые находки, сделанные с помощью георадара, находятся на той же площади. В следующем году мы планируем провести уже более тщательные археологические работы, чтобы попытаться найти сохранившиеся костные останки», - сказал заместитель директора Государственного музея-заповедника «Куликово поле» Андрей Наумов

Newsweek

 Отправлено: 25.10.06 14:10. Заголовок: Re:

Кирилл пишет:

цитата:

никакого подвоха нет. я и сам не приветствую фоменко. но если говорить в целом, то если человек делает более правильные выводы не будучи профессионалом то это не значит, что его надо глумить только потому, что у него нет профильного образования.

Ха-ха-ха! Ну хоть чуть-чуть поглумиться-то можно!?
Фоменко форевер!!!
Он сломает нам мозг!

 Отправлено: 25.10.06 14:13. Заголовок: Re:

Андре
ща тя потрут за флуд. это умная тема)))))))))

 Отправлено: 25.10.06 14:17. Заголовок: Re:

Кирилл я археолог со стажем! я имею право на флуд!

 Отправлено: 25.10.06 14:31. Заголовок: Re:

Андре
это ты модерам будешь рассказывать

 Отправлено: 25.10.06 14:33. Заголовок: Re:

Андре пишет:

цитата:

я археолог со стажем!

у меня да и у многих есть предубеждение, что как только тебе в лицо начинают бряцать наградами, заслугами пр..., то эти заслуги вымышлены.. Тебя случайно не Настенькой ли звать, которая у Винокурова "прославилась" ?

 Отправлено: 25.10.06 15:03. Заголовок: Re:

Spee смотри внимательно профиль - там написано что меня Машенькой зовут!
А ваш Винокуров......

 Отправлено: 25.10.06 15:04. Заголовок: Re:

Alice
Я кокетка!

 Отправлено: 25.10.06 15:04. Заголовок: Re:

Alice эт ты про кого? А то меня стали терзать смутные, чёрные сомнения....

 Отправлено: 25.10.06 15:12. Заголовок: Re:

эх хорошая была тема. про историю, про открытие. и все засрали

 Отправлено: 25.10.06 15:28. Заголовок: Re:

Alice ну для этого большинство здесь пользуется кличками и никами.
Alice пишет:

цитата:

сидя на собственной кухне

сидя на кухне надо про еду разговаривать: яблочки, плов, новую кухню, соседей сверху и т.д. и т.п.
Кирилл
Мои соболезнования.

 Отправлено: 25.10.06 21:09. Заголовок: Re:

Spee пишет:

цитата:

"Через грека в Палестину, Пряча ладан в ятаган - Делал хадж на Украину, Римский Папа - Чингизхан...." Сможет ли кто продолжить или начать?

Не, сейчас не помню...Надо у МГУ-шников поспрашивать...Помнится они на одном из Дней историка с этой песенкой зажигали!

 Отправлено: 02.02.07 19:38. Заголовок: Re:

Андре Кирилл Предлагаю возобновить! Вот ссылочка http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2855.
Что думаете?

 Отправлено: 03.10.08 09:42. Заголовок: Андре пишет: Фоменк..

Андре пишет:

цитата:

Фоменко форевер!!! Он сломает нам мозг!

Kстати, у Фоменки есть идеи заслуживающие внимания. Как пример, таже Куликовская Битва : Как могло получиться так, что на месте великого сражения, по значимости не имеющего себе равных, нe осталось ни часовенки, ни храма, ни какого-либо памятника относящегося к ТОЙ эпохе?
Зато в Первопрестольной куча "напоминаний", начиная c Пересвета и Осляби, похороненых в одном из московских монастырей....
Какие есть мысли на этот счет?