Отправлено: 14.01.06 23:18. Заголовок: курсовая

привет! я хотела предложить обсудить тему курсовых работ которая начинает становится актуальной. как вообще её писать? по образцу школьных работ для научного общества или как-то по-другому? и каковы обязанности научного руководителя? если он мне сформулировал тему и подобрал литературу, значит я его больше не увижу?

 Отправлено: 14.01.06 23:30. Заголовок: Re:

А нам на первом курсе про курсовую ничего не говорили! Посоветуйте к кому обратиться по 19 веку по истории России.Какой научный руководитель ,по вашему мнению,наиболее подходящий?

 Отправлено: 14.01.06 23:41. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

значит я его больше не увижу?

---

И качнутся бессмысленной высью
Пара фраз залетевших отсюда,
Я тебя никогда не забуду,
Я тебя никогда не увижу !

А что бы Вы хотели от Вашего научного руководителя? Чтобы он Вас поменьше доставал или чтобы звонил по ночам и предлагал новую литературу для прочтения? Есть разные варианты, всё от личности зависит.

 Отправлено: 15.01.06 09:20. Заголовок: Re:

Масик пишет:

цитата

---

Посоветуйте к кому обратиться по 19 веку по истории России.Какой научный руководитель ,по вашему мнению,наиболее подходящий?

---

У нас много специалистов по 19 веку. Какими вопросами Вы хотите заниматься?

 Отправлено: 15.01.06 12:34. Заголовок: Re:

Масик пишет:

цитата

---

Какой научный руководитель ,по вашему мнению,наиболее подходящий?

---

Я бы пошел к Воронину И.А.

 Отправлено: 15.01.06 14:38. Заголовок: Re:

всем привет! Ответ Sol: я уже и сама не знаю, что хотеть от научнгого руководителя. именно поэтому я сюда и обратилась! а нам ещё кое кто говорил, что курсовая должна быть не очень (как бы это сказать) провокационной. поэтому лучше писать по более древней истории. а как вы считаете?

 Отправлено: 15.01.06 15:51. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

не очень (как бы это сказать) провокационной

---

А что такое провокационное можно написать на первом курсе? Только какую-нибудь глупость. Чтобы однажды почувствовать себя в силах расшатывать устои и низвергать авторитеты, нужно сначала азы освоить - вот и осваивайте.

Вам хоть какая-нибудь тема из рассматриваемых исторической наукой кажется интересной? Если да, то выберите тему, а научный руководитель найдется. Если же единственной целью является как-нибудь отучиться не напрягаясь, тогда действительно нужно искать наименее проблемного научного руководителя. Таких довольно много, но толку от такой специализации довольно мало

 Отправлено: 15.01.06 15:56. Заголовок: Re:

простите, а что значит наименее пргоблемного: такого, который постоянно будет высказывать тебе критику по твоей курсовой (что по-моему полезно) или наоборот: такой которому всё по барабану. честно говоря, первый вариант для меня более приемлемый. хочется всё-таки приличную работу написать, а в перспективе, возможно, и в аспирантуру поступить (хотя, возможно рано об этом думать на 1-ом курсе!)

 Отправлено: 15.01.06 15:59. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

простите, а что значит наименее пргоблемного: такого, который постоянно будет высказывать тебе критику по твоей курсовой (что по-моему полезно)

---

Если так, то лучше Зои Владимировны Сердитых по древнему миру не найти! Да и перспективы неплохие, если заниматься древними языками будете, рекомендацию в академические институты получите...

 Отправлено: 15.01.06 16:03. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

хочется всё-таки приличную работу написать, а в перспективе, возможно, и в аспирантуру поступить

---

Ну раз так, то тем более нужно сначала выбирать интересующую Вас ТЕМУ, а потом подбирать руководителя. Или Вы историей всеръез заниматься собрались, а что именно Вас интересует не представляете даже примерно?

 Отправлено: 15.01.06 17:51. Заголовок: Re:

про Сердитых по Древнему миру я разное слышала. но она говорят специализируется на Индии. а у нас по Индии была всего одна её лекция довольно общая, после неё составить представление, что ты хочешь этим заниматься довольно сложно. а интересно вообще, много у неё дипломников?

 Отправлено: 15.01.06 17:56. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

по Индии была всего одна её лекция

---

Busta Вам прочитает факультативные лекции по Индии, если хорошо попросите

Вы хоть определились что Вам ближе - история России или всемирная история? Или лишь бы с чего-нибудь начать, а там видно будет?

 Отправлено: 15.01.06 18:06. Заголовок: Re:

вы знаете, может щас всех удивлю: тема у меня есть и научный руководитель тоже. вроде уже пора начинать писать. но я как раз не очень представляю с чего начинать. и по каким вопросам я вообще могу обращаться к руководителю. она же не может с каждой частью моей работы носиться как с писанной торбой. она мне показала несколько работ для примера, я так пролистала. но сейчас я например несовсем представляю, как писать введение, или мне уже сказали его нужно писать в конце? и что оно должно включать?

 Отправлено: 15.01.06 18:16. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

но она говорят специализируется на Индии.

---

Индийскую проблематику она знает действительно наиболее глубоко, но это не значит, что у нее нельзя писать например по античности!

kisska пишет:

цитата

---

а интересно вообще, много у неё дипломников?

---

Раньше было побольше, но устойчиво так 2-3. Многие просто не выдерживают ее уровень и требования к авторским работам.

kisska пишет:

цитата

---

но я как раз не очень представляю с чего начинать

---

Вот для этого и нужны такие научные руководители как Сердитых. А то многие дипломники и на 5 курсе не знают какую роль в научной работе играет введение и заключение и как их составлять.

kisska пишет:

цитата

---

но сейчас я например несовсем представляю, как писать введение, или мне уже сказали его нужно писать в конце? и что оно должно включать?

---

Да, на первом курсе это действительно сложно. Я советую все таки взять несколько авторефератов диссертаций, просмотреть вводную часть работы по пунктам, отделить нужные для курсовой. Может получится лучше понять?

 Отправлено: 15.01.06 20:19. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

с чего начинать. и по каким вопросам я вообще могу обращаться к руководителю. она же не может с каждой частью моей работы носиться как с писанной торбой. она мне показала несколько работ для примера, я так пролистала. но сейчас я например несовсем представляю, как писать введение, или мне уже сказали его нужно писать в конце? и что оно должно включать?

---

Для ответа на эти вопросы на первом курсе раньше А.В. Клименко читался незабвенный курс "Введение в специальность". Но видимо часов в учебном плане не хватило уже и на него... Надеюсь, когда-нибудь он вновь появится, а Вы похоже всё сами знаете, только чего-то боитесь. Правильно, что введение и заключение пишутся после основной части. Как писать введение можно посмотреть в куче мест, в том числе в различных сборниках с рекомендациями или действительно можно
Busta пишет:

цитата

---

взять несколько авторефератов

---

А насчет обязанностей науч. рук. абстрактно Вы вопрос ставите. Раз он у Вас уже есть, то к его личной манере общения с Вами и надо приспосабливаться. Вы ж не будете бегать за ним с криками "Вы должны мне то-то и то-то! Вот здесь официально установлено!" Если есть у Вас вопросы - обращайтесь к руководителю, нет вопросов - работайте самотоятельно, если он сам от Вас ничего не требует. В чем проблема-то?

 Отправлено: 15.01.06 21:27. Заголовок: Re:

Да, курс "Введение в историю" у А.В.Клименко был отличный! Крайне полезная штука! Но, увы, не везде дают такие основы...Когда у меня друг защищал диплом в ПСТГУ и я был рецензентам, то я сначала его (на 5 курсе!!!) консультировал по форме (материал у него был проработан хорошо, но его надо было преподнести), а уж потом (после дороботки) писал рецензию! Не учили их научные работы писать...
Вообще, наши маститые преподаватели учат этому. Нас проф.Г.А.Леонтьева специально этому учила. Не помню уж как попал, но слышал и как З.В.Сердитых своих питомцев натаскивала...Но надо учитывать, что у каждого научного руководителя есть и свои индивидуальные предпочтения...

 Отправлено: 15.01.06 22:07. Заголовок: Re:

а вот меня ещё по поводу защиты вопрос волнует. как это происходит и когда? и всю ли работу надо будет зачитывать или нужно составить спец. сокращённую версию для защиты?

 Отправлено: 15.01.06 22:16. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

а вот меня ещё по поводу защиты вопрос волнует. как это происходит и когда? и всю ли работу надо будет зачитывать или нужно составить спец. сокращённую версию для защиты

---

Забей пока, и наслаждайся студенческой жизнью:))))

 Отправлено: 15.01.06 22:18. Заголовок: Re:

сепасибо,конечно, но боюсь в мае мне этого ещё больше захочется

 Отправлено: 15.01.06 22:24. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

и всю ли работу надо будет зачитывать или нужно составить спец. сокращённую версию для защиты?

---

Тяк, если читать 100-150 страниц даже со скоростью страница за 2 минуты, а студентов у нас на курсе обычно не менее сотни (на Вашем, кажется, более 150), то сколькож это времени бедная комиссия будет слушать весь курс... Реально же, дадут Вам минут 8 и за это время Вы должны будите представить всю суть Вашего исследования! Потом вопросы, обсуждение.

 Отправлено: 15.01.06 22:31. Заголовок: Re:

kisska

Защита КУРСОВОЙ? Господи, Вы о ЧЕМ??? За пять лет учебы ни разу (!!!) не слышала, чтобы такое было...
Сдаете преподавателю и получаете комментарии - так было у нас.

 Отправлено: 15.01.06 22:34. Заголовок: Re:

А, я вообще подумал, что речь уже о защите диплома...

 Отправлено: 15.01.06 22:41. Заголовок: Re:

Sol пишет:

цитата

---

Правильно, что введение и заключение пишутся после основной части

---

А как же цели, задачи и т.д.????
Или они выделяются уже по написанной основной части? ;-)))

 Отправлено: 15.01.06 23:12. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя) пишет:

цитата

---

выделяются уже по написанной основной части

---

И такое бывает. То есть замечание, конечно, правильное, в том смысле, что задумано должно быть ДО, но НАПИСАНО после.

 Отправлено: 16.01.06 10:11. Заголовок: Re:

а я ещё слышала про методологическую основу работы. что это такое? или это только в дипломе бывает?

 Отправлено: 16.01.06 11:38. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

что это такое?

---

А что Вы у научного руководителя не поинтересуетесь?

 Отправлено: 16.01.06 16:22. Заголовок: Re:

Neclud пишет:

цитата

---

Да, курс "Введение в историю" у А.В.Клименко был отличный!

---

Страннно, у нас такого не было... может "Введение в специальность" имеелось ввиду?

 Отправлено: 16.01.06 16:37. Заголовок: Re:

Монархист пишет:
А что Вы у научного руководителя не поинтересуетесь?

думаете нормально будет, если я стаким вопросом к ней подойду?просто после того как она мне выдала список лит-ры она мне показалось дала понять, что всё что могла она для меня уже сделала.

 Отправлено: 16.01.06 19:40. Заголовок: Re:

Монархист пишет:

цитата

---

Страннно, у нас такого не было... может "Введение в специальность" имеелось ввиду?

---

В группе "Историк" наверное так и назывался, у нас просто во 2-м сесместре (а тогда факультет готовил только Учителей истории) еще было и"Введение в педагогику".

 Отправлено: 16.01.06 20:04. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

Монархист пишет:
А что Вы у научного руководителя не поинтересуетесь?

думаете нормально будет, если я стаким вопросом к ней подойду?просто после того как она мне выдала список лит-ры она мне показалось дала понять, что всё что могла она для меня уже сделала.

---

Еще один пост не от моего лица... точно баг... зовите админа! :))

 Отправлено: 16.01.06 20:11. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

думаете нормально будет, если я стаким вопросом к ней подойду?просто после того как она мне выдала список лит-ры она мне показалось дала понять, что всё что могла она для меня уже сделала.

---

Вообще-то это всегда делают хорошие научные на 1-м курсе!

 Отправлено: 16.01.06 21:58. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

мне показалось дала понять, что всё что могла она для меня уже сделала

---

Так может это только ПОКАЗАЛОСЬ? У страха глаза велики

 Отправлено: 19.01.06 15:19. Заголовок: Re:

спасибо за обнадёживающие слова. попытаюсь.

 Отправлено: 20.01.06 12:42. Заголовок: Re:

так все-таки курсовая в конце года просто обсуждается один на один с преподавателем, сдается или ее принимает комиссия?

 Отправлено: 20.01.06 13:24. Заголовок: Re:

да и как вообще пргоисходит процесс подачи и защиты курсовой я тоже хотела спросить?

 Отправлено: 20.01.06 13:27. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

да и как вообще пргоисходит процесс подачи и защиты курсовой я тоже хотела спросить?

---

Все просто:)))) Приносите текст(можно даже и не приносить, если с дальнейшей перспективой, кроме Сердитых, конечно:))), отдаете(желательно хотя бы в конце мая), слушаете замечания научного, даете зачетку. Все, кажется:)))

 Отправлено: 20.01.06 13:29. Заголовок: Re:

текст чего: самй курсовой или её краткую аннотацию?

 Отправлено: 20.01.06 13:43. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

текст чего: самй курсовой

---

Ну ты че, а ? Блин, кто ж у тебя научный? Скоро терпения не хватит: ты в школе когда училась, не рефераты приносила, а краткую аннотацию? Может мне по такой форме диссер принести?

 Отправлено: 20.01.06 16:42. Заголовок: Re:

честно говоря мы по поводу защиты с ней не разговаривали! я когда в школе училась у нас была ПРЕДЗАЩИТА (там было достаточнло аннотации) и ЗАЩИТА (туда ты уже приносила 2 экземпляра реферата, но рассказывала опять же по той же аннотации), а то бедная комиссия замучается выслушивать 60-листовые работы каждого экзаменуемого. а что на защите диплома тож нужно весь громадный диплом зачитывать?

 Отправлено: 20.01.06 17:04. Заголовок: Re:

kisska

1. Вы учились в ненормальной школе. После такой школы Вам нужно сразу идти в аспирантуру, нечего пять лет дурака валять.
2. Как и в любом нормальном университете курсовую Вы приносите полностью и отдаете научному руководителю, а не зачитываете ему её вслух перед сном. После того, как курсовая оказывается у научного, он может делать с ней всё, что пожелает - может читать, может не читать, может использовать в качестве черновиков или еще в каком-нибудь качестве. Главное, что либо сразу после передачи ему Вами курсовой, либо (если он добросовестный научный) по ознакомлении в течение нескольких дней, он Вам ставит оценку в зачетку. ВСЁ.
3. И только на защите диплома будет то, что было в Вашей выдающейся школе, только аннотация будет называться не аннотацией, а речью.

 Отправлено: 20.01.06 17:13. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

честно говоря мы по поводу защиты с ней не разговаривали! я когда в школе училась у нас была ПРЕДЗАЩИТА (там было достаточнло аннотации) и ЗАЩИТА (туда ты уже приносила 2 экземпляра реферата, но рассказывала опять же по той же аннотации), а то бедная комиссия замучается выслушивать 60-листовые работы каждого экзаменуемого. а что на защите диплома тож нужно весь громадный диплом зачитывать?

---

ОООО, это ХАРДКОР!!!!!! Извини, но ты АЦЦЦКАЯ СОТОНА!!!!!! Кто же у тебя научный интересно, а то я уже охерел!!!! Бедный научник!

ОБЪЯСНЯЮ по пунктам: 1. КУРСОВАЯ работа НЕ защищается, тебе нужно сдать научному ТОЛЬКО ТЕКСТ!!!!!! А она его ЧИТАЕТ и на основании этого выносит оценку, учит тебя строить форму работы, излагать содержание и т.д.

2. У вас была АЦЦЦКАЯ школа! Защищала ты реферат на экзамене или "зачете" верно? Текст нужен был полностью? Нужен. Ну вот. Аннотация - это краткое резюме твоей работы, основная канва мысли.

3. На основании этого как проходит защита дипломной работы по твоему мнению? Блин, точно так же по форме как и в школе, отличаясь иными принципами создания дипломной работы!.

Если ты ЕЩЕ раз скажешь, что не поняла, и задашь близкие по смыслу вопросы, я рехнусь от нынешнего истфака! АДДДД!

 Отправлено: 20.01.06 17:57. Заголовок: Re:

да че вы так на бедную кисску напали? ей просто интресно как писать курсовую, а у препода наверно стесняется спросить. будте снисходительнее к новичкам!

 Отправлено: 20.01.06 18:21. Заголовок: Re:

Borian))) пишет:

цитата

---

да че вы так на бедную кисску напали? ей просто интресно как писать курсовую, а у препода наверно стесняется спросить. будте снисходительнее к новичкам!

---

Это не вопросы, это аддд! Уже за гранью понимания, ну спроси про форму работы(более важно, кстати), про оглавление, но не про то, что сдавать, полный текст или аннотацию. И еще, повторюсь, такие вопросы вызывают недоумение относительно фигуры научного:))))

Ничего личного! Киске не советую обижаться, только научного своего также порасспрашивай:))))

 Отправлено: 20.01.06 20:59. Заголовок: Re:

Busta извините пожалуйста что такая приставучая и тебе Борь спасибо что заступаешься. посто на самом деле я например окончила провинциальную школу да и многие другие первокурсники имеют слабое представление о курсовых. Уважаемый (ая) Busta! Спасибо Вам огромное за подробные разъяснения и что тратили на меня неразумную своё ценное время. уверена, многие первокурсники прочитав наш с вами диалог будут очень Вам благодарны за сверхценные сведения. не судите нас пожалуйста строго и по мне неразумной не мудите пожалуйста весь наш первый курс. мы хорошие и обязательно постараемся быть достойными своих ВЕЛИКИХ предшественников, старших товарищей и преподавателей!

 Отправлено: 20.01.06 21:04. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

Уважаемый (ая) Busta

---

kisska пишет:

цитата

---

не мудите пожалуйста

---

kisska пишет:

цитата

---

провинциальную школу

---

Как же прогрессивно, оказывается, развивается среднее образование в российской провинции! Ура, товарищи!

 Отправлено: 20.01.06 22:11. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

посто на самом деле я например окончила провинциальную школу да и многие другие первокурсники имеют слабое представление о курсовых.

---

У вас в провинции, судя по всему, дают фундаментальную подготовку:))) Да, и на первом курсе я тоже слабо представлял себе выполнение курсовой, но формат то уж знал, как и все впрочем.

А по хорошему, обрати внимание на своего научного, и такие вопросы на форуме задавать не придется!

 Отправлено: 20.01.06 22:26. Заголовок: Re:

да просто кисска получила настоящее хорошее среднее образование. да, хороших школ в столице щас мало, учителей больше (хотя и их ряды редеют год от года). почему вас так удивило, что она в 11 писала что-то типа курсовой? общался с теми, кто учился в провинции и точно знаю, что там нет такого беспредела, какой есть во многих столичных школах. даже наш Конюхов говорил о том, что школа готовит слишком слабо и из-за этого кафедры просто вынуждены упрощать сдачу экзаменов. и то, что кисска хорошо училась (как впрочем и сейчас) лишний раз говорит о том, что она не зря занимает свое место в учебном заведении
а руководитель у нее Иванцова, хотя мне кажется что фамилия не имеет значения. просто она стесняется, как и многие на 1 курсе

 Отправлено: 20.01.06 22:34. Заголовок: Re:

Borian))) пишет:

цитата

---

а руководитель у нее Иванцова, хотя мне кажется что фамилия не имеет значения.

---

Да нет, все таки имеет значение, Борян, имеет. Причем, первостепенное.

Borian))) пишет:

цитата

---

да просто кисска получила настоящее хорошее среднее образование.

---

Я рад за нее. Это было понятно из описаний некоторого ряда контрольных мероприятий ее школы. К слову, сам как обычный учитель почти обычной средней школы стараюсь давать письменные работы экзаменационные приближенные к стандартам курсовой работы и по оформлению, и по содержательному моменту. Зачеты провожу и прочее.

ЗЫ А вот то, что неглупая, судя по всему, девочка задает такие вопросы о курсовой свидетельствует либо о недоработке администрации(что маловероятно, хотя курс "Введение в спец." или какие-то вводные моменты можно было оставить), либо(что более вероятно) о недоработке научного!

 Отправлено: 20.01.06 22:49. Заголовок: Re:

спасибо за комплименты. но в некоторых школах кстати в старших классах ученики пишут именно КУРСОВЫЕ РАБОТЫ (например, в лицее при МГУ). но это мало где делают. это лишний раз свидетельствует что надо кардинально менять всю систему образования и подгонять программы средней и высшей школ друг под друга. это наша с вами главная задача в будущем, уважаемые коллеги!

 Отправлено: 20.01.06 23:00. Заголовок: Re:

для себя лично я оч много полезного почерпнул из этой темы. и я думаю еще будет кому задать здесь свои вопросы

 Отправлено: 14.02.06 19:39. Заголовок: Re:

Курсовик надо писать по зверски и по большому объму лит-ры с самого начала
а то, понаблюдала я как на 3 курсе порой писали примерно по 1 книге...не, ну, конечно, кому чего надо!

 Отправлено: 16.02.06 21:24. Заголовок: Re:

спасибо за совет. а что значит в вашем понимании большой объём лит-ры? 10 книг (у меня столько примерно получается) или больше?

 Отправлено: 16.02.06 21:29. Заголовок: Re:

ха-ха-ха.....
ну 30 ппо-хорошему))))
+ источников около 10 - т.е. сперва это по-зверски звучит, а потом норма..
из этих зо - можешь не только монграфии, но и статейки...
а 6-10 - это реферат, а не курсовик
точно-точно!
а кому пишешь?

 Отправлено: 16.02.06 21:35. Заголовок: Re:

ваще зверство. это как надо. а реально получится так, как сказала киска. кто-нибудь писал курсовую по 30 источникам+еще что-то?

 Отправлено: 16.02.06 21:38. Заголовок: Re:

Borian)))

НУ Я ВОТ ПИСАЛА)))
с 1 курса!
это нормально!
можно и по 1...
но тогда к 4 курсу отупеешь....
а бывает изначально больше лит-ры

 Отправлено: 17.02.06 20:56. Заголовок: Re:

я пишу у Иванцовой, но она мне список какой-то странный дала: сразу для диплома. но в одной книжке например вообще нет упоминания о моей теме. короче я решила поискать литературу сама. поиски меня вдохновили. надеюсь, она это оценит.

 Отправлено: 17.02.06 21:24. Заголовок: Re:

но про древний мир тоже не забывай

 Отправлено: 17.02.06 22:32. Заголовок: Re:

а ещё надо не забыть про информатику, ВИД, ОМЗ и... и.... и ещё про целую кучу всего что, как предполагает наша система образования, нам совершенно необходимо!

 Отправлено: 17.02.06 23:33. Заголовок: Re:

Хм, простите конечно, но историк не изучивший ВИД-это, как бы помягче выразиться...

 Отправлено: 18.02.06 00:22. Заголовок: Re:

а если события 17 века мне захотелось отразить в курсовой, то к кому обращаться?Neclud пишет:

quote:

---

Вообще-то это всегда делают хорошие научные на 1-м курсе!

---

и как хорошая научная работа может быть на 1 курсе, когда мы нормально читать документы не можем, только семенары ВИДов начались. если б это было реально

 Отправлено: 18.02.06 10:05. Заголовок: Re:

а вот надо итти впереди планеты всей,
что, разве надо знать только то, что в курсе и ничего выше...
это, извините, средненький уровень!...
Древнему миру - ура!

 Отправлено: 18.02.06 14:45. Заголовок: Re:

нюра пишет:

quote:

---

и как хорошая научная работа может быть на 1 курсе, когда мы нормально читать документы не можем, только семенары ВИДов начались. если б это было реально

---

Вы видимо поняли, что под словом "научные" я имелл ввиду работы? Нет, я имел ввиду научных руководителей!
Вообще же и на первом курсе можно написать не плохую работу.Разумеется для работы первого курса и требования ниже. Кроме того, чтобы написать хороший диплом надо проработать еще и огромное количество литературы (нельзя игнорировать исследования предшественников). Работы хватит на все 5 лет. Хороший научный все это обязательно объяснит. А тексты, очень надеюсь, к концу года Вы будите читать без особых проблем...


нюра пишет:

quote:

---

а если события 17 века мне захотелось отразить в курсовой, то к кому обращаться?

---

Задайте мне этот вопрос во вторник. Все зависит от проблемы, которой Вы хотите заниматься.

 Отправлено: 18.02.06 15:16. Заголовок: Re:

Borian))) wrote:

quote:

---

кто-нибудь писал курсовую по 30 источникам+еще что-то?

---

Я на 1 курсе использовала что-то около 120 источников + лит-ры.

Neclud wrote:

quote:

---

Хм, простите конечно, но историк не изучивший ВИД-это, как бы помягче выразиться...

---

Историки разные бывают. Я знаю десятки великолепных специалистов, которые никогда не изучали ВИД, т.к. у них, извините, такого предмета НЕ БЫЛО
Кстати, у группы "Историк" тоже ВИДы, или всё же отдельные курсы? (Хотя кому их у нас преподавать... Был вот Шорин один...)

 Отправлено: 18.02.06 15:19. Заголовок: Re:

kiska

А какая у Вас тема? И кто такая Иванцова? (В наши времена таких не было.)

 Отправлено: 18.02.06 15:46. Заголовок: Re:

Е.С.Г. пишет:

quote:

---

Кстати, у группы "Историк" тоже ВИДы, или всё же отдельные курсы?

---

Да, у них тоже общий курс ВИД. Но семинары ведет лично проф.Г.А.Леонтьева.


Е.С.Г. пишет:

quote:

---

Историки разные бывают. Я знаю десятки великолепных специалистов, которые никогда не изучали ВИД, т.к. у них, извините, такого предмета НЕ БЫЛО

---

Разумеется, в МГУ его, например, в обязательной программе нет. Но лично я считаю, что это серьезнейшее упущение программы.

 Отправлено: 18.02.06 15:47. Заголовок: Re:

это почему это?

 Отправлено: 18.02.06 15:54. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

Христос не даёт инструкций, как следует поступать вслед за капитуляцией второй щеки. Не говоря о том, что печень у человека и вовсе одна… Поэтому я не слишком отхожу от христианства, утверждая: если тебя звезданули по щеке — подставь другую, но потом непременно оторви обидчику голову.

---

Хм...Как я понимаю мусульман, ответивших на мерзкие карикатуры..., когда читаю такое!

 Отправлено: 18.02.06 16:11. Заголовок: Re:

Neclud

Neclud пишет:

quote:

---

Как я понимаю мусульман, ответивших на мерзкие карикатуры..., когда читаю такое!

---

я, вобщем, религиозную рознь сдесь не разжигаю)))

 Отправлено: 18.02.06 16:30. Заголовок: Re:

А сознательно искажать вероучение и смех над ним по вашему лучше? Ну да Бог Вам судия!

 Отправлено: 18.02.06 16:46. Заголовок: Re:

Neclud wrote:

quote:

---

Как я понимаю мусульман, ответивших на мерзкие карикатуры

---

Проблема в том, что у Маркизы де Сад нету (наверное) ни флага, который можно было бы сжечь, ни посольства, которое можно было бы чем-нибудь забросать. Хотя можно, конечно, пойти к зданию Правительства Российской Федерации (или может даже к Кремлю) и сжечь там российский флаг в знак протеста против существования в РФ таких несознательных гражданок...

 Отправлено: 18.02.06 18:07. Заголовок: Re:

а может, это новая религия родилась только что на нашем форуме? И где-нибудь лет через 600 последователи Маркизы де Сад будет громить посольства каких-нибудь мусульманских стран в ответ на публикацию ими карикатур на нее? Кто знает, кто знает.............

 Отправлено: 18.02.06 18:07. Заголовок: Re:

ааа....

ладно...
я не буду рассуждать о том что это всего лишь стеб с моей стороны
я не буду пояснять, что это прикол
я не буду говорить, что я человек искренне верующий
я не буду говорить, что первые мои курсовики были по евангелиям и пр.
я не буду говорить, что я гуманист и пр.
я не буду говорить, что максимализм и склонность к эпатажу, мне присущие. не имеют целью оскорбить кого-либо
вобщем, вы сами все поняли))))
ежели что вас не устраивает - игнорируйте меня
ежели вас что-то задело - то извините, не имела такой цели.

флаг, ровно как и все прочее дома есть
в новогоднюю ночь пою гимн, правда пока по бумажке)

протестовать - протестуйте)))


но я никуда не денусь)

 Отправлено: 18.02.06 18:10. Заголовок: Re:

Neclud

я не искажаю вероучение
я сознательно играю словами, всего лишь)

Сережа

а о какой религии идет речь?
с каких пор протестантизм (поскольку я - протестант) стал новым вероучением?

 Отправлено: 18.02.06 18:10. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

ежели что вас не устраивает - игнорируйте меня

---

такой мощный флуд по всему форуму довольно сложно игнорировать.......

 Отправлено: 18.02.06 18:12. Заголовок: Re:

Сережа

ну, это да...
с этим проблема)))
но мне интересно с вами пообщаться)
люди взрослые, а так реагируете...
ая-яй!
как мои ученики-подростки)))

 Отправлено: 18.02.06 18:26. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

поскольку я - протестант

---

против чего протестуете?
Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

но мне интересно с вами пообщаться)
люди взрослые, а так реагируете...

---

ая-яй! любите людей провоцировать? Вам надо тогда ник поменять на Поповна Гапон....

 Отправлено: 18.02.06 18:29. Заголовок: Re:

Сережа

протестуем...
да так, знаете ль, помаленьку..
супротив обрядности)))

Сережа пишет:

quote:

---

любите людей провоцировать

---

вот Азефа как-нибудь переделаю - и вот тады уж точно сменю!
как только, так сразу!

 Отправлено: 18.02.06 18:38. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад

как насчет Ева Азеф? но он мне не нравится, жизнь у человека трагически закончилась.....
Возьмите лучше ник Кровавый Убийца или Бессердечный Палач или на худой конец Жизнедав - более так уважение внушают........ Ну и в аватарину надо только какого-нибудь Гитлера или Гиммлера сунуть....

 Отправлено: 18.02.06 18:41. Заголовок: Re:

Сережа пишет:

quote:

---

но он мне не нравится, жизнь у человека трагически закончилась

---

радует, что вас заботит финал и моей жизни)))
Сережа пишет:

quote:

---

Гитлера или Гиммлера сунуть....

---

не факт...
как - то из этой компании меня больше Муссолини привлекает, но у нас с ним комплекция разная, потому барышня на моем авчике меня больше всего устраивает)))

 Отправлено: 18.02.06 18:55. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад

ну как знаете... хочется ведь как лучше.....

 Отправлено: 18.02.06 18:56. Заголовок: Re:

а вам ТАК со мной плохо)?

 Отправлено: 18.02.06 19:14. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

с каких пор протестантизм (поскольку я - протестант) стал новым вероучением?

---

А это смотря какой протестантизм...Лютеран или кальвинистов новыми может и не назовешь (хотя относительно тоже можно), а вот какого-нибудь пастора Ледяева (который себя тоже протестантом числит) очень даже...

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

я сознательно играю словами, всего лишь)

---

Не всякими словами можно играть...

 Отправлено: 18.02.06 19:17. Заголовок: Re:

Neclud пишет:

quote:

---

кальвинистов

---

ИМЕННО-ИМЕННО!
Neclud пишет:

quote:

---

Не всякими словами можно играть...

---

не могу согласиться!
все зависит от обстоятельств и условий!))))))))

 Отправлено: 18.02.06 19:21. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад

в какие же жуткие условия вы попали на нашем бедном миролюбивом форуме, что начали ТАК (!!!) играть словами - оскорблять верующих, цинично насмехаться над их святынями?..

 Отправлено: 18.02.06 19:23. Заголовок: Re:

Neclud пишет:

quote:

---

Не всякими словами можно играть...

---

Ром, ну девушка Сорокина В.Г. любит, че ты хочешь:))) Там языковые игры, дискурсы, переходы тургеневского слога в шизотимный дискурс:))) Тургеневская Ася, которая испускает газы:))) ггыыы А ты о серьезности слов, протестантизме:))) ггыыы