Отправлено: 14.01.06 23:18. Заголовок: курсовая

привет! я хотела предложить обсудить тему курсовых работ которая начинает становится актуальной. как вообще её писать? по образцу школьных работ для научного общества или как-то по-другому? и каковы обязанности научного руководителя? если он мне сформулировал тему и подобрал литературу, значит я его больше не увижу?

 Отправлено: 16.01.06 21:58. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

мне показалось дала понять, что всё что могла она для меня уже сделала

---

Так может это только ПОКАЗАЛОСЬ? У страха глаза велики

 Отправлено: 19.01.06 15:19. Заголовок: Re:

спасибо за обнадёживающие слова. попытаюсь.

 Отправлено: 20.01.06 12:42. Заголовок: Re:

так все-таки курсовая в конце года просто обсуждается один на один с преподавателем, сдается или ее принимает комиссия?

 Отправлено: 20.01.06 13:24. Заголовок: Re:

да и как вообще пргоисходит процесс подачи и защиты курсовой я тоже хотела спросить?

 Отправлено: 20.01.06 13:27. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

да и как вообще пргоисходит процесс подачи и защиты курсовой я тоже хотела спросить?

---

Все просто:)))) Приносите текст(можно даже и не приносить, если с дальнейшей перспективой, кроме Сердитых, конечно:))), отдаете(желательно хотя бы в конце мая), слушаете замечания научного, даете зачетку. Все, кажется:)))

 Отправлено: 20.01.06 13:29. Заголовок: Re:

текст чего: самй курсовой или её краткую аннотацию?

 Отправлено: 20.01.06 13:43. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

текст чего: самй курсовой

---

Ну ты че, а ? Блин, кто ж у тебя научный? Скоро терпения не хватит: ты в школе когда училась, не рефераты приносила, а краткую аннотацию? Может мне по такой форме диссер принести?

 Отправлено: 20.01.06 16:42. Заголовок: Re:

честно говоря мы по поводу защиты с ней не разговаривали! я когда в школе училась у нас была ПРЕДЗАЩИТА (там было достаточнло аннотации) и ЗАЩИТА (туда ты уже приносила 2 экземпляра реферата, но рассказывала опять же по той же аннотации), а то бедная комиссия замучается выслушивать 60-листовые работы каждого экзаменуемого. а что на защите диплома тож нужно весь громадный диплом зачитывать?

 Отправлено: 20.01.06 17:04. Заголовок: Re:

kisska

1. Вы учились в ненормальной школе. После такой школы Вам нужно сразу идти в аспирантуру, нечего пять лет дурака валять.
2. Как и в любом нормальном университете курсовую Вы приносите полностью и отдаете научному руководителю, а не зачитываете ему её вслух перед сном. После того, как курсовая оказывается у научного, он может делать с ней всё, что пожелает - может читать, может не читать, может использовать в качестве черновиков или еще в каком-нибудь качестве. Главное, что либо сразу после передачи ему Вами курсовой, либо (если он добросовестный научный) по ознакомлении в течение нескольких дней, он Вам ставит оценку в зачетку. ВСЁ.
3. И только на защите диплома будет то, что было в Вашей выдающейся школе, только аннотация будет называться не аннотацией, а речью.

 Отправлено: 20.01.06 17:13. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

честно говоря мы по поводу защиты с ней не разговаривали! я когда в школе училась у нас была ПРЕДЗАЩИТА (там было достаточнло аннотации) и ЗАЩИТА (туда ты уже приносила 2 экземпляра реферата, но рассказывала опять же по той же аннотации), а то бедная комиссия замучается выслушивать 60-листовые работы каждого экзаменуемого. а что на защите диплома тож нужно весь громадный диплом зачитывать?

---

ОООО, это ХАРДКОР!!!!!! Извини, но ты АЦЦЦКАЯ СОТОНА!!!!!! Кто же у тебя научный интересно, а то я уже охерел!!!! Бедный научник!

ОБЪЯСНЯЮ по пунктам: 1. КУРСОВАЯ работа НЕ защищается, тебе нужно сдать научному ТОЛЬКО ТЕКСТ!!!!!! А она его ЧИТАЕТ и на основании этого выносит оценку, учит тебя строить форму работы, излагать содержание и т.д.

2. У вас была АЦЦЦКАЯ школа! Защищала ты реферат на экзамене или "зачете" верно? Текст нужен был полностью? Нужен. Ну вот. Аннотация - это краткое резюме твоей работы, основная канва мысли.

3. На основании этого как проходит защита дипломной работы по твоему мнению? Блин, точно так же по форме как и в школе, отличаясь иными принципами создания дипломной работы!.

Если ты ЕЩЕ раз скажешь, что не поняла, и задашь близкие по смыслу вопросы, я рехнусь от нынешнего истфака! АДДДД!

 Отправлено: 20.01.06 17:57. Заголовок: Re:

да че вы так на бедную кисску напали? ей просто интресно как писать курсовую, а у препода наверно стесняется спросить. будте снисходительнее к новичкам!

 Отправлено: 20.01.06 18:21. Заголовок: Re:

Borian))) пишет:

цитата

---

да че вы так на бедную кисску напали? ей просто интресно как писать курсовую, а у препода наверно стесняется спросить. будте снисходительнее к новичкам!

---

Это не вопросы, это аддд! Уже за гранью понимания, ну спроси про форму работы(более важно, кстати), про оглавление, но не про то, что сдавать, полный текст или аннотацию. И еще, повторюсь, такие вопросы вызывают недоумение относительно фигуры научного:))))

Ничего личного! Киске не советую обижаться, только научного своего также порасспрашивай:))))

 Отправлено: 20.01.06 20:59. Заголовок: Re:

Busta извините пожалуйста что такая приставучая и тебе Борь спасибо что заступаешься. посто на самом деле я например окончила провинциальную школу да и многие другие первокурсники имеют слабое представление о курсовых. Уважаемый (ая) Busta! Спасибо Вам огромное за подробные разъяснения и что тратили на меня неразумную своё ценное время. уверена, многие первокурсники прочитав наш с вами диалог будут очень Вам благодарны за сверхценные сведения. не судите нас пожалуйста строго и по мне неразумной не мудите пожалуйста весь наш первый курс. мы хорошие и обязательно постараемся быть достойными своих ВЕЛИКИХ предшественников, старших товарищей и преподавателей!

 Отправлено: 20.01.06 21:04. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

Уважаемый (ая) Busta

---

kisska пишет:

цитата

---

не мудите пожалуйста

---

kisska пишет:

цитата

---

провинциальную школу

---

Как же прогрессивно, оказывается, развивается среднее образование в российской провинции! Ура, товарищи!

 Отправлено: 20.01.06 22:11. Заголовок: Re:

kisska пишет:

цитата

---

посто на самом деле я например окончила провинциальную школу да и многие другие первокурсники имеют слабое представление о курсовых.

---

У вас в провинции, судя по всему, дают фундаментальную подготовку:))) Да, и на первом курсе я тоже слабо представлял себе выполнение курсовой, но формат то уж знал, как и все впрочем.

А по хорошему, обрати внимание на своего научного, и такие вопросы на форуме задавать не придется!

 Отправлено: 20.01.06 22:26. Заголовок: Re:

да просто кисска получила настоящее хорошее среднее образование. да, хороших школ в столице щас мало, учителей больше (хотя и их ряды редеют год от года). почему вас так удивило, что она в 11 писала что-то типа курсовой? общался с теми, кто учился в провинции и точно знаю, что там нет такого беспредела, какой есть во многих столичных школах. даже наш Конюхов говорил о том, что школа готовит слишком слабо и из-за этого кафедры просто вынуждены упрощать сдачу экзаменов. и то, что кисска хорошо училась (как впрочем и сейчас) лишний раз говорит о том, что она не зря занимает свое место в учебном заведении
а руководитель у нее Иванцова, хотя мне кажется что фамилия не имеет значения. просто она стесняется, как и многие на 1 курсе

 Отправлено: 20.01.06 22:34. Заголовок: Re:

Borian))) пишет:

цитата

---

а руководитель у нее Иванцова, хотя мне кажется что фамилия не имеет значения.

---

Да нет, все таки имеет значение, Борян, имеет. Причем, первостепенное.

Borian))) пишет:

цитата

---

да просто кисска получила настоящее хорошее среднее образование.

---

Я рад за нее. Это было понятно из описаний некоторого ряда контрольных мероприятий ее школы. К слову, сам как обычный учитель почти обычной средней школы стараюсь давать письменные работы экзаменационные приближенные к стандартам курсовой работы и по оформлению, и по содержательному моменту. Зачеты провожу и прочее.

ЗЫ А вот то, что неглупая, судя по всему, девочка задает такие вопросы о курсовой свидетельствует либо о недоработке администрации(что маловероятно, хотя курс "Введение в спец." или какие-то вводные моменты можно было оставить), либо(что более вероятно) о недоработке научного!

 Отправлено: 20.01.06 22:49. Заголовок: Re:

спасибо за комплименты. но в некоторых школах кстати в старших классах ученики пишут именно КУРСОВЫЕ РАБОТЫ (например, в лицее при МГУ). но это мало где делают. это лишний раз свидетельствует что надо кардинально менять всю систему образования и подгонять программы средней и высшей школ друг под друга. это наша с вами главная задача в будущем, уважаемые коллеги!

 Отправлено: 20.01.06 23:00. Заголовок: Re:

для себя лично я оч много полезного почерпнул из этой темы. и я думаю еще будет кому задать здесь свои вопросы

 Отправлено: 14.02.06 19:39. Заголовок: Re:

Курсовик надо писать по зверски и по большому объму лит-ры с самого начала
а то, понаблюдала я как на 3 курсе порой писали примерно по 1 книге...не, ну, конечно, кому чего надо!

 Отправлено: 16.02.06 21:24. Заголовок: Re:

спасибо за совет. а что значит в вашем понимании большой объём лит-ры? 10 книг (у меня столько примерно получается) или больше?

 Отправлено: 16.02.06 21:29. Заголовок: Re:

ха-ха-ха.....
ну 30 ппо-хорошему))))
+ источников около 10 - т.е. сперва это по-зверски звучит, а потом норма..
из этих зо - можешь не только монграфии, но и статейки...
а 6-10 - это реферат, а не курсовик
точно-точно!
а кому пишешь?

 Отправлено: 16.02.06 21:35. Заголовок: Re:

ваще зверство. это как надо. а реально получится так, как сказала киска. кто-нибудь писал курсовую по 30 источникам+еще что-то?

 Отправлено: 16.02.06 21:38. Заголовок: Re:

Borian)))

НУ Я ВОТ ПИСАЛА)))
с 1 курса!
это нормально!
можно и по 1...
но тогда к 4 курсу отупеешь....
а бывает изначально больше лит-ры

 Отправлено: 17.02.06 20:56. Заголовок: Re:

я пишу у Иванцовой, но она мне список какой-то странный дала: сразу для диплома. но в одной книжке например вообще нет упоминания о моей теме. короче я решила поискать литературу сама. поиски меня вдохновили. надеюсь, она это оценит.

 Отправлено: 17.02.06 21:24. Заголовок: Re:

но про древний мир тоже не забывай

 Отправлено: 17.02.06 22:32. Заголовок: Re:

а ещё надо не забыть про информатику, ВИД, ОМЗ и... и.... и ещё про целую кучу всего что, как предполагает наша система образования, нам совершенно необходимо!

 Отправлено: 17.02.06 23:33. Заголовок: Re:

Хм, простите конечно, но историк не изучивший ВИД-это, как бы помягче выразиться...

 Отправлено: 18.02.06 00:22. Заголовок: Re:

а если события 17 века мне захотелось отразить в курсовой, то к кому обращаться?Neclud пишет:

quote:

---

Вообще-то это всегда делают хорошие научные на 1-м курсе!

---

и как хорошая научная работа может быть на 1 курсе, когда мы нормально читать документы не можем, только семенары ВИДов начались. если б это было реально

 Отправлено: 18.02.06 10:05. Заголовок: Re:

а вот надо итти впереди планеты всей,
что, разве надо знать только то, что в курсе и ничего выше...
это, извините, средненький уровень!...
Древнему миру - ура!