Отправлено: 14.01.06 23:18. Заголовок: курсовая

привет! я хотела предложить обсудить тему курсовых работ которая начинает становится актуальной. как вообще её писать? по образцу школьных работ для научного общества или как-то по-другому? и каковы обязанности научного руководителя? если он мне сформулировал тему и подобрал литературу, значит я его больше не увижу?

 Отправлено: 18.02.06 19:54. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

а чем нонешний не угодил?)

---

Да вообще то он сам говорил, что в 95 собирается заканчивать, после "Романа". Исчерпал видимо возможности дискурсивного эксперимента. Все остальное мне уже как-то не по вкусу, да и писал он видимо по инерции и за деньги:))) Действительно, а что деконструировать то было после 91 года???

 Отправлено: 18.02.06 19:57. Заголовок: Re:

Busta пишет:

quote:

---

"Романа".

---

да ну, потм тоже было приятное.....
"Романом" закончить.....
ну, как-то вяло и не очень ярко...
хотя оч. концептуально и выражено)
я так смеялась....

 Отправлено: 18.02.06 20:04. Заголовок: Re:

Ну смотри, в Очереди, Норме и 30й любви Марины объектом деконструкции является соцреалистический текст - офигенно реализовал, в Романе(ну еще Насте, конечно) - реалистический дискурс классической русской литературы 19 века. Это если брать крупные произведения, рассказы - отдельная статья. Т.е. поскольку он постмодернист то ограничен только рамками интерпретации различных дискурсов, что Сорокин понял и пока в кризисе...
ЗЫ Драматургия его более жизнеспособна сегодня:)))

 Отправлено: 18.02.06 20:11. Заголовок: Re:

Busta пишет:

quote:

---

Драматургия его более жизнеспособна сегодня

---

???
ну вот прямо сейчас ему уже нечего преобразовывать...?
Очередь, на мой взгляд, вообще стоит отдельно
А 30 любовь Марины и норма чем-то очень похожи...
вообще, как-то обидно получается...
что же "Лед" считать высрсанным из пальца?

 Отправлено: 18.02.06 20:25. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

вот прямо сейчас ему уже нечего преобразовывать...?

---

Не-а, и он это прекрасно понимает:))) Постмодернизм может успешно развиваться только в условиях господства иных дискурсов...

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

Очередь, на мой взгляд, вообще стоит отдельно

---

Отдельна она только обсессивным характером дискурса...

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

высрсанным из пальца?

---

Каким??? Ну, это у Сорокина лучше узнать:))))

 Отправлено: 18.02.06 20:34. Заголовок: Re:

Busta пишет:

quote:

---

высрсанным из пальца?




Каким??? Ну, это у Сорокина лучше узнать:))))

---

ну я оговорилась!
высосанным!
Busta пишет:

quote:

---

Постмодернизм может успешно развиваться только в условиях господства иных дискурсов...

---

а как же тогда быть с Настей и Романом, кои уже упоминались?
он же ведь уже обращался к подобным формам...
млжет и далее вглубь уходить

 Отправлено: 18.02.06 20:55. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

а как же тогда быть с Настей и Романом, кои уже упоминались?

---

Ну так вот это и есть деконструкция иных дискурсов, которые составляли значительную часть поля русской духовной культуры. Не зря же Сорокин один из разрушителей идеи романа и сюжета вообще!

 Отправлено: 18.02.06 21:03. Заголовок: Re:

Busta пишет:

quote:

---

Ну так вот это и есть деконструкция иных дискурсов, которые составляли значительную часть поля русской духовной культуры

---

разговор с глухим))))
это я итак понимаю!
я пишу о том, что раз он уже обращался к прошлому, то перед ним просто-таки поле необозренное! можно уйму всего деконструировать!
так откуда же тогда взяться кризису?

 Отправлено: 18.02.06 21:06. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

я пишу о том, что раз он уже обращался к прошлому, то перед ним просто-таки поле необозренное! можно уйму всего деконструировать!

---

Ну необходимо наверное глубоко знать иные традиции, да и пик в литературе руской все-таки 19 век... Сложно освоить, видимо, да и дело творческое опять же..

А вообще читай Руднева, если все понимаешь:)))

 Отправлено: 18.02.06 21:21. Заголовок: Re:

здравствуйте! Neclud пишет:
простите конечно, но историк не изучивший ВИД-это, как бы помягче выразиться...

да я ничего против этого предмета в принципе не имею. тем более5 в нашем курсе много текстов о церкви, история которой помимо всего прочего ьтакже составляет предмет моего интереса. просто Borian просит не забывать про древняк а я напоминаю ему о других незаслуженно им забытых предметах.
а что касается Н.Ф. Иванцовой: это такая дама с кафедры новейшей отечественной истории. на чём она специализируется правда не знаю. Может, кто нибудь из товарищей мне подскажет? я познакомилась с ней на уборке факультета перед началом учебного года.

 Отправлено: 18.02.06 21:21. Заголовок: Re:

здравствуйте! Neclud пишет:
простите конечно, но историк не изучивший ВИД-это, как бы помягче выразиться...

да я ничего против этого предмета в принципе не имею. тем более5 в нашем курсе много текстов о церкви, история которой помимо всего прочего ьтакже составляет предмет моего интереса. просто Borian просит не забывать про древняк а я напоминаю ему о других незаслуженно им забытых предметах.
а что касается Н.Ф. Иванцовой: это такая дама с кафедры новейшей отечественной истории. на чём она специализируется правда не знаю. Может, кто нибудь из товарищей мне подскажет? я познакомилась с ней на уборке факультета перед началом учебного года.

 Отправлено: 18.02.06 21:25. Заголовок: Re:

да я напомнил о древнем ты сама знаешь почему все предметы нужны и хороши по своему.

 Отправлено: 18.02.06 22:09. Заголовок: Re:

Busta

а все же относительно "Льда"...
мнение ваше я так и не услышала....

Про Руднева, да, понимаешь я все, понимаешь...)))

 Отправлено: 18.02.06 22:13. Заголовок: Re:

kiska пишет:

quote:

---

о церкви, история которой помимо всего прочего ьтакже составляет предмет моего интереса

---

Весьма похвально! А Вы в группе со специализацией "История русской православной культуры" или нет?

 Отправлено: 18.02.06 22:59. Заголовок: Re:

quote:

---

о церкви, история которой помимо всего прочего ьтакже составляет предмет моего интереса

---

а как может быть иначе. я не представляю себе развите государства без церкви, особенно до 1917 года, конечно и сейчас интересы церкви государство должно учитывать, так как большая часть граждан являются православными. поэтому в процессе получения образования должны быть специальные лекции посв этой теме и уже 1 курса доп. курсы или спец занятия. хотя наша группа православная, но нам бы хотелось параллельно изучать историю взаимоотн госуд и церкви в россии.

 Отправлено: 18.02.06 23:10. Заголовок: Re:

нюра wrote:

quote:

---

большая часть граждан являются православными

---

спорное утверждение

 Отправлено: 18.02.06 23:11. Заголовок: Re:

сомнительное, даже заметим!

 Отправлено: 18.02.06 23:23. Заголовок: Re:

возможно, они не являются верующими, но все люди предки которых жили в России (4 поколения и больше) являются православными, это уже скорей не вера, а мировоззрения и мироощущение. поэтому большая часть всетаки православные!!!!!!

 Отправлено: 18.02.06 23:27. Заголовок: Re:

ага, поэтому у нас столько подонков и уродов аморальных?
мировоззрение, мироощущение?
эти выродки ну никак не христиане, не православные!

 Отправлено: 18.02.06 23:53. Заголовок: Re:

quote]эти выродки ну никак не христиане, не православные!

---

с этим нельзя не согласиться, но многие так называемые выродки появились благодаря обществу, то есть нам. мы не хотим замечать их, тем самым провоцируя их. нельзя забывать, что перестроечное время и многое изменило в нашей жизни... и подонки и уроды аморальные формируются в соответствующей семье, а потом их не направляют в правильное русло в школе и они становятся изгоями, у них формируется комплекс неполноценности и чтобы чувствовать себя не хуже других, они превращаются в выродков. а если бы центры при храмах, православные центры занимались такими трудными детьми, то они бы стали настоящими православными, но, к сожалению, это происходит но в редких случаях

 Отправлено: 19.02.06 00:56. Заголовок: Re:

а разве все это быдло так активно вылезло не в советское время?
все это было до перестройки
ИМХО именно в ТО ВРЕМЯ АБСОЛЮТНО БЫЛ ИСТРЕБЛЕН ТОТ САМЫЙ ГЕНОТИП ПРАВОСЛАВНЫХ, О КОИХ ВЫ И ГОВОРИТЕ......
сейчас уже махать кулаками....
если изменилось все...
извините, но посмотрите (ладно, промолчу про наши формы черепов) на свои пальцы, лица - и сравните их с лицами и кистями людей начала прошлого столетия..
разница есть?
тот самый прекрасный православный генотип вырезан и истреблен.
и сколько сейчас не надейся на пробуждение нации...
ИМХО этого не будет, поскольку нация другая
ТАКИХ, о коих говорите вы остались единицы..
т.е. можно , канешна, стадо вырезать и оставить ту самую часть, коя, по вашим словам, является православными..
но тогда, сдается мне, мы повторим 37....
если нация, тип был уничтожен, то и не стоит надеяться на то, что он вернется из нибытия!

 Отправлено: 19.02.06 01:03. Заголовок: Re:

Боже,как все мрачно.........(((((((((

 Отправлено: 19.02.06 10:40. Заголовок: Re:

Тушкан

в чем мрачность?
я ж не говорю что вообще никакого будущего нету...
но адо итти другим путем

 Отправлено: 19.02.06 10:46. Заголовок: Re:

Нет имени у того, о чем ты спрашиваешь, Анатэма. Нет числа, которым можно исчислить, нет меры, которою можно измерить, нет весов, которыми можно взвесить то, о чем ты спрашиваешь,
Анатэма. Всякий, сказавший слово: любовь,- солгал. Всякий, сказавший слово: разум,- солгал. И даже тот, кто произнес имя: бог,- солгал ложью последней и страшной. Ибо нет числа - нет меры - нет весов - нет имени у того, о чем ты спрашиваешь...

 Отправлено: 19.02.06 11:10. Заголовок: Re:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 Отправлено: 19.02.06 12:07. Заголовок: Re:

Neclud пишет:
Весьма похвально! А Вы в группе со специализацией "История русской православной культуры" или нет?

нет, у меня специализации нет я прсто учитель истории. на православную культуру не пошла т. к. испугалась собеседования по специальности(мои знания в этой области ещё недостаточно велики, т. к. заинтересовалась этим я буквально в последний год учёбы в школе).

 Отправлено: 19.02.06 13:02. Заголовок: Re:

desconocida wrote:

quote:

---

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

---

думайте, мадам, думайте...

 Отправлено: 19.02.06 14:39. Заголовок: Re:

desconocida

да идите вы......

 Отправлено: 19.02.06 18:35. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

извините, но посмотрите (ладно, промолчу про наши формы черепов) на свои пальцы, лица - и сравните их с лицами и кистями людей начала прошлого столетия..
разница есть?

---

Знаете, не особенно! И пальцы достаточно длинные, и лицо похоже, даже борода и та как у прадеда с прапрадедом (и, что интересно, они тоже любили кафтаны и косоворотки: им шли, и мне идут ).



Маркиза де Сад пишет:

quote:

---

АБСОЛЮТНО БЫЛ ИСТРЕБЛЕН ТОТ САМЫЙ ГЕНОТИП ПРАВОСЛАВНЫХ, О КОИХ ВЫ И ГОВОРИТЕ......

---

Далеко не полностью...Пообщайтесь, например, с потомственными старообрядцами...скажем на Рогожке, большинство-весьма достойные люди!!!


kiska пишет:

quote:

---

на православную культуру не пошла т. к. испугалась собеседования по специальности

---

Как я понимаю, собеседование было полнейшей формальностью...Над программой "Истории русской православной культуры" еще надо много работать, поэтому не печальтесь. Хотя, конечно, хотелось бы в этой группе собрать всех, кому не безразлична данная проблематика...

 Отправлено: 19.02.06 19:38. Заголовок: Re:

Neclud
ну еденицы есть, не спорю, я их и сама лично знаю, в провинции их даже более
но вот говорить об огульном сохранении такого тпа людей..
я тоже внешне, ну, скажем так, нетипична, тоже выгляжу несовременно..
но этого очень мало..
такие люди, увы, не в силах сопротивляться современному кодлу