А мы едины? Мне кажется, что нет. Мы можем что-то определить только в том случае, если создадим свою научную организацию и выберем своего Фурсенко, который будет искать спонсоров и меценатов. Я думаю, что ничем хорошим дело не закончится.
Вот её и пытаются поменять - путин промышленников, банки привлекает. Буд-то им принадлежит государство и они тут всё решают. Да им это 459й не нужно, а заставляют.. Интересно, найдётся ли среди них человек, который скажет Путину, что в этом вопросе он не прав?
Оберон, я все боле склоняюсь к мысли что вы или сам Николай Игоревич, либо с ним переобщались (что видно из простейшего анализа ваших высказыаний) А по поводу образования и реформ - в министерстве и в агенствах крутятся много проектов, и какой выплывает в верхи волею случая или направленный сильной рукой - тот и в шоколаде, на некоторое время Об этой стороне деятельности (а вернее бездеятельности) Мин образования и науки в новостях не говорят, не правда ли? Да и от нас, грешных, ничего не зависит, вы так не считаете?
Не имею к нему никакого отношения и как человека его не люблю абсолютно. Общение с ним не веду, только на уровне "Здравствуйте - до свидания"
Е.С.Г. пишет:
цитата:
Систему надо менять
Кому менять? Мы только на кухне и можем это обсуждать. Никто ничего не изменит, кроме этой кучки олигархов, которые подобными мерами ставят под угрозу будущее Российского образования.
по поводу системы: менять -то нужно особенно после таких слов: "Основной причиной неудач инноваций руководители называют некачественный менеджмент. Российские вузы не подготавливают достаточного числа специалистов, а те, что есть, трудоустроены в крупных корпорациях. "Необходимость реформирования системы высшего образования",– таков один из основных выводов исследователей как АМР, так и Всемирного банка". взято отсюда. click here
Необходимость реформирования системы высшего образования
Система образования подождёт. Нужно сначала демонтировать всех разработчиков и внедрителей "квазинациональных проектов" ( (с) Д.Медведев) и транспортировать их поднимать отечественное с/х с лопатой в руках. Или с бензопилой.
Наоборот, с неё надо начинать...,германия и Япония занимают сейчас лидирующее положение не только благодаря Американской помощи, но и благодаря тому, что вкладывались в образование - готовили новые кадры, а кадры, как вы знаете, - решают всё. тут тем более.
Scharnhorst Надеюсь, Вы в курсе, что советская и германская системы образования имеют единые корни, которым не менее трёхсот лет? А также что Германия вошла в Болонский процесс с большими оговорками, которые сохраняют почти всё в вузовском и всю структуру поствузовского образования? И что теми небольшими изменениями, связанными с БП, немецкая научная общественность в целом ОЧЕНЬ недовольна? (Не считая нескольких не очень честных персон, которые ездят по РФ и рассказывают, как надо внедрять БП :))
Оберон Ну, касательно заголовка этой новости, - скорее наоборот... А немецкое гражданское об-во было и есть действительно очень недовольно тем, что Шрёдер использовал служебное положение в личных целях. У них такого не любят.
в курсе, просто я говорю о приоритетах использования ден средств.
Оберон пишет:
цитата:
Мы только на кухне и можем это обсуждать
Ну, это вы тень на плетень наводите, вот в Советское время многое действительно обсуждалось на кухне. Сейчас у вас есть право высказаться и быть услышанным..., всё зависит от того, как громко и что скажите. По крайней мере вас за слова сажать не будут.
Да, только толку от этой "нелюбви" никакого... По причине отсутствия этого самого гражданского об-ва (я употребляю этот термин в гегелевском смысле, а не в том, который ему умудрились придать в РФ безграмотные теоретики "новой России").
Ну хоть его-то не трогайте, единственная светлая личность. Просто Вы говорите как заядлый коммунист, для меня странно, что молодая женщина может верить в подобные идеалы. Надеюсь Вы меня убедите в обратном.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет