Отправлено: 07.12.05 21:59. Заголовок: Исихасты

Скажите, кто-нибудь пытался разобраться, насколько Кузьмин был прав, когда говорил о исихастах Русской Православной Церкви? Все таки были исихастами митрополит Алексий и Сергий Радонежский. Что бы почитать об этом и исихастах, я имею в виду не богословие, а политическую партию в Византии в 14 веке?

 Отправлено: 08.12.05 16:52. Заголовок: Re:

Для начала можно отпрваиться в Спасо-Андронников монастырь и посмотреть там пример архитектуры исихазма.

 Отправлено: 12.12.05 13:41. Заголовок: Re:

Пример архитектуры исихазма – это как? У них, что, и архитектура была другая, способствующая безмолвной молитве? Первый раз про такое слышу, нельзя ли поподробней.

 Отправлено: 12.12.05 14:51. Заголовок: Re:

С исихазмом думается Аполлон Григорьевич все же перегнул. При чтении его концепции в учебнике созается впечатление, что речь идет не об исихастах, а о каких-то масонах-космополитах...

 Отправлено: 10.01.06 01:51. Заголовок: Re:

При чтении Аполлона Григорьевича создается впечатление, что существовала некая иная реальности, о которой мало кто догадывается.
"Обращение к индивидуму в духе восточной мистики у исихастов формируется в ... структуры игнорируя присущий христианству аспект социальной справедливости"
"Перевод Евангелия митп. Алексием с греч... тоже аргумент в споре(с исихастами-ред). А вот паламисты-исихасты стояли ближе к восточно-оккультно-магическим верованиям"
Кузьмин А.Г.
ЗЫ: я плакала...

 Отправлено: 10.01.06 02:09. Заголовок: Re:

svetlychoc пишет:

цитата

---

При чтении Аполлона Григорьевича создается впечатление, что существовала некая иная реальности, о которой мало кто догадывается.

---

Правильное предположение! И догадываются об этой реальности, и даже что-то ЗНАЮТ о ней люди, которые занимаются НАУКОЙ. Если Вы прочитали полторы статьи по тематике и не увидели ничего похожего на рассуждения Кузьмина, это ещё ничего не значит. Почитали б, что ли, оппонентов Паламы. Ну, или Мейендорфа, для ликвидации безграмотности.

svetlychoc пишет:

цитата

---

я плакала...

---

Плакать-то зачем? Работать надо, расти над собой.

З.Ы. Это всё по-доброму.

 Отправлено: 10.01.06 21:21. Заголовок: Re:

svetlychoc пишет:

цитата

---

некая иная реальности, о которой мало кто догадывается.
"Обращение к индивидуму в духе восточной мистики у исихастов формируется в ... структуры игнорируя присущий христианству аспект социальной справедливости"
"Перевод Евангелия митп. Алексием с греч... тоже аргумент в споре(с исихастами-ред). А вот паламисты-исихасты стояли ближе к восточно-оккультно-магическим верованиям"

---

А вот А.Г. Кузьмин абсолютно прав, в отличие от вас! Обратитесь к гностическим темам, хотя бы в трактовке Василида! А еще не грех почитать труды Международного коллоквиума по происхождению гностицизма. А если еще Шохина почитаете, будет вам счастье:))) Теоретические источники так сказать исихазма... Да и не грех Саманнапхала-сутту почитать для понимания сущности мистического познания!

 Отправлено: 11.01.06 08:58. Заголовок: Re:

VSLP пишет:

цитата

---

Для начала можно отпрваиться в Спасо-Андронников монастырь и посмотреть там пример архитектуры исихазма.

---

взял бы, да и выложил парочку картинок, чтобы народ не спорил попусту

 Отправлено: 12.01.06 17:55. Заголовок: Re:

Е.С.Г.
Вы предлагаете почитать Мейендорфа для ликвидации безграмотности, но он (Мейендорф то есть) все таки считал исихазм учением христианским, и к гностицизму его не относил.
Я свой вопрос задавала с надеждой, что кто-то из участников форума и понимает кто такие исихасты с позиций «Патрологии» и «Истории Церкви», т.е. исихазм как богословие; и в плане истории как науки подкован, т.е. исихазм как политическое движение. Вот к такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий».

 Отправлено: 12.01.06 18:10. Заголовок: Re:

Таха пишет:

цитата

---

Я свой вопрос задавала с надеждой, что кто-то из участников форума и понимает кто такие исихасты с позиций «Патрологии» и «Истории Церкви», т.е. исихазм как богословие; и в плане истории как науки подкован, т.е. исихазм как политическое движение. Вот к такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий».

---

Эээээ..... в газенваген?

 Отправлено: 12.01.06 21:53. Заголовок: Re:

Таха пишет:

цитата

---

он (Мейендорф то есть) все таки считал исихазм учением христианским, и к гностицизму его не относил.

---

Да что вы говорите! А где вы увидели у Кузьмина утверждение о том, что исихазм - гностическое учение??

Таха пишет:

цитата

---

к такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий».

---

Да уж, такого уникума будет сложно найти. Тем более по поводу "патриарха Алексия".
Кстати, о том, что митрополит (sic!) Алексий был исихастом, у Кузьмина тоже что-то не припомню.

 Отправлено: 14.01.06 16:43. Заголовок: Re:

Е.С.Г.

Еще раз сори – заклинило меня митрополитов патриархами называть, моей «альме матери» за меня было бы стыдно .
Конечно, Кузьмин митрополита Алексия исихастом не считает, исихастом его считают историки Русской Православной Церкви, вот я и хотела узнать есть ли еще версии у светских историков.