Отправлено: 12.01.05 22:23. Заголовок: Господа историки, помогите!!!

Читал о том, что в 1834 г. в Турции была отменена военно-ленная система. А что из себе представляла эта система? Не до конца понятно почему она пришла в неэффективность. Спасибо.

 Отправлено: 13.01.05 22:42. Заголовок: Re: Господа историки, помогите!!!

Суть военно-ленной системы заключается в получении феодалами земельных владений за и во время несения службы в армии. Феодалы (в данном случае сипАхи) с таких наделов кормятся сами и оплачивают услуги бойцов, с которыми являются на войну. Количество воинов пропорционально доходу с лена. Изначально передача подобного земельного владения по наследству была возможна только при условии несения наследником военной службы. Нельзя было и сосредотачивать несколько ленов в одних руках. Со временем это благополучно по... позабыли, земельные владения увеличивались, а желание их хозяев служить султану соответственно уменьшалось. Надо думать, подобное боеспособность армии не увеличивало. Да и некоторая децентрализация усилению Турции, находившейся в кризисе, отнюдь не способствовала...

 Отправлено: 14.01.05 02:51. Заголовок: Re: Меламори(вечерняя)

Спасибо, Меламори за ответ. Большая часть земельных владений перешла в гос. фонд и какая-то часть превращена в частные владения. Еще вопрос такой: чем стали заниматься бывшие землевладельцы и в чьи руки перешли частные владения?

 Отправлено: 14.01.05 04:21. Заголовок: Re: Господа историки, помогите!!!

Кто вздумал посопротивляться проводимым реформам (янычары, например), тому заниматься чем-то вообще было уже сложно. Остальные бывшие землевладельцы сменили род деятельности кто на что горазд; кто-то решил существовать на выплачивавшуюся сипахам в качестве компенсации ежегодную пенсию. Ну и далее, по-разному в каждом конкретном случае.
Насколько я понимаю, закрепляется существование слоя частных землевладельцев, но те являются держателями земли НЕ на условии несения службы, в отличие от сипахов.

 Отправлено: 17.01.05 19:05. Заголовок: Re: Меламори(вечерняя)

Спасибо, Меламори за ответ. Получается, что отмена сипахийской даже ухудшила положение крестьянства, т. к. они были вынуждены отдавать половину урожая в качестве арендной платы, а также в виде десятины (ашара) и других налогов гос-ву. Что-то совсем запутался. А при сипхийской системе крестьяне платили налоги только тимариотам или гос-ву тоже?

 Отправлено: 17.01.05 20:03. Заголовок: Re: Господа историки, помогите!!!

При тимарной системе участки, которые давались на условиях военной службы, делились на два вида: зеаметы (свободные держания) и собственно тимары (несвободные держания). Владельцы зеаметов пользовались налоговым и административным иммунитетом по отношению к государству. Сипахи имели право на взимание поземельного налога и десятины, но (опять-таки, насколько я понимаю, потому как не интересуюсь данным вопросом) крестьяне еще платили какие-то налоги государству. Впрочем, лучше на мое мнение не ссылаться ;-), а посмотреть соответствующую литературу ;-)

 Отправлено: 17.01.05 21:46. Заголовок: Re: Меламори(вечерняя)

Да, посмотреть соответствующую литературу неплохо. Но уж очень она скучная, а порой не совсем понятная. Договориться бы с Родригесом, что бы открыть сайт, к примеру Родригес.ру, где бы он отвечал на вопросы и проводил оn-line консультации к экзаменам