Попытка британского историка "отделить факты от мифов":))) И вот такие выводы: "Таким образом, версия Черчилля явно нуждается в пересмотре. Британии уже нельзя отводить центральную роль. В список преступников наряду со странами 'Оси' необходимо занести и СССР, но он же сыграл и главную роль в победе над врагом. Что же касается западных союзников, то их вклад был скромнее, однако они делали все, что могли, и заслуженно оказались в рядах победителей. " Кто-нибудь что-нибудь понял из этого абзаца? Кто победил-то?
Для меня вопрос о том, кто победил во 2 МВ является вопросом риторическим. Для меня нет точного ответа на сей вопрос, потому что по ряду критериев войну проиграли почти все основные участники войны. Исключением является США, потому что они перенесли войну почти безболезненно. Они сумели вогнать в долги полмира и вовремя включились в делёж пирога и взяли себе самый большой кусок. Они стали сверхдержавой, не затратив почти никаких усилий. Великобританию я бы отнёс к лагерю тех, кто потеряли в войне больше, чем приобрели. Они признали себя "младшим братом" США, со всеми вытекающими последствиями. Францию отнесу к лагерю проигравших, хотя они сами себя считают победителями. И страна эта сделала больше для успехов Оси, чем для победы союзников. СССР безусловно можно отнести к странам победительницам, но Победа досталась стране колоссальными щатратами и потерями. Гибель 30 млн человек в той войне мы ощущаем до сих пор. Союз проложил дорогу США к статусу сверхдержавы, в борьбе с которой сам Союз и перестал существовать.
Во второй мировой войне победили: в ПЕРВУЮ очередь СССР (если кто забыл, расшифрую: СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК) Во вторую очередь страны антигитлеровской коалиции: США, Великобритания, Франция и т.д. Можно сколько угодно полемизировать на тему последствий этой войны, на здоровье. Только хочется предостеречь от спекуляций на костях погибших солдат!
Зарегистрирован: 23.11.06
Откуда: Россия, Город-герой Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.11.06 00:14. Заголовок: Re:
Слы, глумильщик! У тебя есть какие-то другие варианты? То есть Союз в войне не победил? А кто тогда победил? Великое Герцогство Лихтенштейн?... Отдыхай на Плющихе, поливай тополя
Зарегистрирован: 23.11.06
Откуда: Россия, Город-герой Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.11.06 01:10. Заголовок: Re:
Ну ты, Грин, понимаешь, что и в первом (старался работать под Т-ва) и во втором случае я больше прикалывался. Но с тополями, по-моему, неплохо получилось,не правда ли? а если серьезно, то тема очень тяжелая.
Зарегистрирован: 02.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.11.06 12:53. Заголовок: Re:
Точнее, их стратегический союз. По их рсчётам, мы с фрицами лоджны были друг друга съесть с гамном, но вышло иначе:) А в наше медийное время, когда мозги засрать достаточно просто, они активно приписывают себе победу, делая из мухи - десанта в Нормандии - мега-слона
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет