Отправлено: 09.03.06 10:05. Заголовок: Развалилась ли бы Австро-Венгрия, если бы...

...Австро-Венгрия развалилась из-за внутренних противоречий... а вот всегда думал над таким вопросом, если бы Габсбурги году так 14-16 сделали бы не дуалистическую иперию... а добавили бы третью составляющую - типа Австро-Венгрия-Богемия и Моравия (Чехия) сохранила бы империя свою государственность...?

 Отправлено: 09.03.06 10:13. Заголовок: Re:

а связь какая?
ИМХО. даже если б они к себе всех присоединили, ничего хорошего бы им н светило..
район такой))
потом, Австро - Венгрия всеже, настолько искусственное соедениние, что утяжелять его еще чем-то....

 Отправлено: 09.03.06 10:16. Заголовок: Re:

...не , не утяжелять... Напротив - чехи получили бы максимальную автономию в рамках единого государства и может быть тогда не стали бы бороться за создание собственного государства

 Отправлено: 09.03.06 10:18. Заголовок: Re:

Денис
а разве дело только в чехах?
разве только из-за них там все развалилось?
а так, можно подумать, А-В не была нескольку ущербным, от части,... ну, "завидующим", не во всем полноценным государством?

 Отправлено: 09.03.06 10:26. Заголовок: Re:

...говрить об ущербности двуединой монархии я бы не стал... да там был еще один из очагов напряженности - Балканы... но особенно промышленно развитые чешские земли ускорили развал империи, а никак не балканские ее составляющие... Чехия - это вся промышленность империи, вот в чем фигня... и если Венгры с оружием в руках завоевали права, то чехи, сами то плохие солдаты, Швейк - собирательный образ всех чешских солдат , использовали внешнююю войну для того, чтоб окончательно развалить государство...

 Отправлено: 09.03.06 10:35. Заголовок: Re:

ну да, а почему же внешние проблемы так резко подкосили гос-во...
на мой взгляд дело все же именно в Балканах..
турки с ними в итоге не справились..
ну, может балканские народы а тот период и были относительно пассивны, но мне кажется, что любая такая "собирательная" империя долго существовать не может.
чехи - промышленный район, это да, но разве все развалилось только на этой почве..?
может, не имей А-В по соседству Германию, она бы и существовала дале..
ИМХО, эти 2 державы были настолько связаны и нестабильны...
ну, потом дело еще все же и в личности правителя.. (кому там было все держать то?)
говорить что на почве одной только экономической нестабильности все и развалилось...
ну это как-то не очень убедительно..
мне вот например впринципе не ясно как А-В и столько-то просуществовала...
ну, была б конфидерация даже если...
ну тогда бы все остальные народы понесло в туже степь, и А-В просто разорвало бы..

 Отправлено: 10.03.06 22:16. Заголовок: Re:

Денис пишет:

цитата:

если бы Габсбурги году так 14-16 сделали бы не дуалистическую иперию... а добавили бы третью составляющую - типа Австро-Венгрия-Богемия и Моравия (Чехия) сохранила бы империя свою государственность...?

ну, это скорее могло произойти в конце 19-начале 20 вв. А причина развала - Первапя мировая, на мой взгляд, ускорившая развал страны. Вот если бы войны не было и Франц-Иосиф умер бы пораньше, то тогда да, м.б. что-то и вышло...