Отправлено: 12.10.06 09:56. Заголовок: Vote: Фильм по книге
Хотела сначала просто написать в буговской теме "что смотреть?", потом подумала, что такой вопрос стоит выдвинуть отдельным предметом обсуждения. И вообще голосованием...
Короче! Недавно смотрела фильм (в кинотеатрах он еще не идет ) по одноименной книге К. Бакли "Здесь курят". Информация о грядущей премьере фильма была выловлена задолго до его просмотра и поэтому, выход фильма ожидался мною с нетерпением, ибо книгу считаю шедевром! Однако, каково же было мое разочарование, когда где-то на 20-ой минуте просмотра я поняла, что втыкаю в совершеннейшую нудятину! О том, что сюжетно книга в сто раз лучше, даже говорить не приходится!
В общем, сплошное разочарование!
А как вы думаете, бывает ли вообще такое, чтоб по хорошей книжке сняли хороший фильм?
ЗЫ: Вариант ответ "И книжки бывают хорошие и фильмы, и вообще их нельзя сравнивать" опущен умышленно
ЗЗЫ: От себя хочу добавить, что вот мой супруг, к примеру, книгу не читал, но, то что кинишко дрянное и без этого понял. А вот, теперь у него предвзятое отношение!
А как вы думаете, бывает ли вообще такое, чтоб по хорошей книжке сняли хороший фильм?
"Унесенные ветром" как пример не пойдут? ;-) По-моему, очень редко, но иногда даже бывает, что книга лучше фильма. Мне "Интервью с вампиром" как книга совсем не нравится - а фильмом очень довольна (я не про зрелищный ряд).
Не бывает неподходящих книг, бывают неподходящие режиссеры.
Ну, значит, еще не родился режисер, могущий экранизировать "Мастер и Маргарита"! Все, что видела по этой теме - бред какой-то!
По-моему, основная ошибка, которую допускают режисеры, решившись что-либо экранизировать, - это попытка следовать книге досконально! Буквально слово в слово! Режисерская, так сказать, смекалка, у них в момент выключается!
Зарегистрирован: 04.06.05
Откуда: Великая Русь, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.10.06 10:41. Заголовок: Re:
Alice пишет:
цитата:
По-моему, основная ошибка, которую допускают режисеры, решившись что-либо экранизировать, - это попытка следовать книге досконально!
Все опять же зависит от книги. Вот П.Джексон выкинул из сценария Властелина колец, сцену встречи хоббитов с Томом Бомбадилом, так у его квартиры дежурили фаны, дабы пронзить его черное сердце эльфийским клинком А он между прочим, фактически ни на йоту, не отступил от книги, у него даже диалоги взяты из оригинала, а у нас перевод сделан по Муравьеву (в его исполнениии считается лучший перевод трилогии)
Вот П.Джексон выкинул из сценария Властелина колец, сцену встречи хоббитов с Томом Бомбадилом, так у его квартиры дежурили фаны, дабы пронзить его черное сердце эльфийским клинком
ужоснах! Про него бы потом могли сказать, что он пострадал ради искусства!
Зарегистрирован: 04.06.05
Откуда: Великая Русь, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.10.06 11:10. Заголовок: Re:
Alice
Но вообще, ты права, Властелин колец, скорее исключение. Ведь ежели экранизировать книгу досконально, получится жуткая скучищща! Разное восприятие написанно и увиденного по разному подается
Alice Любимая "Нарния"! По-моему, экранизация получилась очень достойной! Согласна, что "Парфюмер"-это отвал башки, а идет целых 2,5 часа! Хочется увидеть достойный вариант экранизации произведений Майринка.
Любимая "Нарния"! По-моему, экранизация получилась очень достойной!
а мне не очень понравилась. многих героев я представляла себе по-другому. хотя будет интересно если снимут ещё продолжение.
вообще же я лично когда смотрю фильм по книге которую читала всегда разочаровываюсь. исключение пожалуй фильм - Русский бунт по Капитанской дочке и Жестокий романс.
зависит от режиссера. реальный пример - Хроники Нарнии. передали - как в детстве и казалось. сказочно... но это просто - книга однозначная. а вот МиМ , в круге первом... неоднозначно. а вот Идиот публике понравился!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет