Отправлено: 12.10.06 09:56. Заголовок: Vote: Фильм по книге
Хотела сначала просто написать в буговской теме "что смотреть?", потом подумала, что такой вопрос стоит выдвинуть отдельным предметом обсуждения. И вообще голосованием...
Короче! Недавно смотрела фильм (в кинотеатрах он еще не идет ) по одноименной книге К. Бакли "Здесь курят". Информация о грядущей премьере фильма была выловлена задолго до его просмотра и поэтому, выход фильма ожидался мною с нетерпением, ибо книгу считаю шедевром! Однако, каково же было мое разочарование, когда где-то на 20-ой минуте просмотра я поняла, что втыкаю в совершеннейшую нудятину! О том, что сюжетно книга в сто раз лучше, даже говорить не приходится!
В общем, сплошное разочарование!
А как вы думаете, бывает ли вообще такое, чтоб по хорошей книжке сняли хороший фильм?
ЗЫ: Вариант ответ "И книжки бывают хорошие и фильмы, и вообще их нельзя сравнивать" опущен умышленно
ЗЗЫ: От себя хочу добавить, что вот мой супруг, к примеру, книгу не читал, но, то что кинишко дрянное и без этого понял. А вот, теперь у него предвзятое отношение!
А как вы думаете, бывает ли вообще такое, чтоб по хорошей книжке сняли хороший фильм?
"Унесенные ветром" как пример не пойдут? ;-) По-моему, очень редко, но иногда даже бывает, что книга лучше фильма. Мне "Интервью с вампиром" как книга совсем не нравится - а фильмом очень довольна (я не про зрелищный ряд).
Не бывает неподходящих книг, бывают неподходящие режиссеры.
Ну, значит, еще не родился режисер, могущий экранизировать "Мастер и Маргарита"! Все, что видела по этой теме - бред какой-то!
По-моему, основная ошибка, которую допускают режисеры, решившись что-либо экранизировать, - это попытка следовать книге досконально! Буквально слово в слово! Режисерская, так сказать, смекалка, у них в момент выключается!
Зарегистрирован: 04.06.05
Откуда: Великая Русь, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.10.06 10:41. Заголовок: Re:
Alice пишет:
цитата:
По-моему, основная ошибка, которую допускают режисеры, решившись что-либо экранизировать, - это попытка следовать книге досконально!
Все опять же зависит от книги. Вот П.Джексон выкинул из сценария Властелина колец, сцену встречи хоббитов с Томом Бомбадилом, так у его квартиры дежурили фаны, дабы пронзить его черное сердце эльфийским клинком А он между прочим, фактически ни на йоту, не отступил от книги, у него даже диалоги взяты из оригинала, а у нас перевод сделан по Муравьеву (в его исполнениии считается лучший перевод трилогии)
Вот П.Джексон выкинул из сценария Властелина колец, сцену встречи хоббитов с Томом Бомбадилом, так у его квартиры дежурили фаны, дабы пронзить его черное сердце эльфийским клинком
ужоснах! Про него бы потом могли сказать, что он пострадал ради искусства!
Зарегистрирован: 04.06.05
Откуда: Великая Русь, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.10.06 11:10. Заголовок: Re:
Alice
Но вообще, ты права, Властелин колец, скорее исключение. Ведь ежели экранизировать книгу досконально, получится жуткая скучищща! Разное восприятие написанно и увиденного по разному подается
Alice Любимая "Нарния"! По-моему, экранизация получилась очень достойной! Согласна, что "Парфюмер"-это отвал башки, а идет целых 2,5 часа! Хочется увидеть достойный вариант экранизации произведений Майринка.
Любимая "Нарния"! По-моему, экранизация получилась очень достойной!
а мне не очень понравилась. многих героев я представляла себе по-другому. хотя будет интересно если снимут ещё продолжение.
вообще же я лично когда смотрю фильм по книге которую читала всегда разочаровываюсь. исключение пожалуй фильм - Русский бунт по Капитанской дочке и Жестокий романс.
зависит от режиссера. реальный пример - Хроники Нарнии. передали - как в детстве и казалось. сказочно... но это просто - книга однозначная. а вот МиМ , в круге первом... неоднозначно. а вот Идиот публике понравился!
Человек-слон / The Elephant Man Восемь номинаций на премию "Оскара". Три премии БАФТА (Британской Академии Киноискусства) - за лучший фильм года, лучшую работу художника и лучшую роль актера (Джон Херт в роли Джона Меррика).
По документальной книге "Человек-слон" и другим воспоминаниям Фредерика Тревеса, а также частично по книге Эшли Монтэгю "Человек-слон: Учение о человеческом достоинстве".
Зарегистрирован: 22.08.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.11.06 16:04. Заголовок: Re:
Если говорить о нашей классика, то "Шерлок Холмс" гораздо лучше книжке, на мой субъективный взгляд, а вот "Трое в лодке" одинаково замечательны что книжка, что фильм, притом фильм очень приблизительно подходит к книге.... "Место встречи изменить нельзя" (книга "Эра милосердия") - хорошо и то и то, НО акценты расставлены противоположно, и сюжет сильно изменен.... Вчера смотрела "Тихий Дон" Бондарчука..... вот где Книга точно лучше.... кино ужасное Из западного и неназванного еще...."Я, робот" понравился больше, чем книга Азимова... хотя книга неплохая...
Зарегистрирован: 26.03.06
Откуда: город-герой Москва
Рейтинг:
14
Фото:
Отправлено: 08.11.06 16:30. Заголовок: Re:
"Заводной апельсин" по Берджессу. Кубрик умница, что изменил конец. Поддерживаю Женщина-альбинос: Холмс-Ливанов - лучший! А "Тьихьий Дьон" в печь вместе с андроидом Эверетом!!! У него вообще мимика имеется?! Это же ужас какой-то! А актер играющий Степана у меня вообще очень плотно ассоциируется с семейными трусами. Когда же дали план, где было сразу много "казаков", я аж крякнул, это не донцы, это ван Даммы какие-то!!! Тьфу, в общем!
По-моему, основная ошибка, которую допускают режисеры, решившись что-либо экранизировать, - это попытка следовать книге досконально! Буквально слово в слово! Режисерская, так сказать, смекалка, у них в момент выключается!
А мне кажется, что это одна из главных и основных черт проффесионального режисра. Именно следовать букве произведения!!! А то тут узнал, что собираются ставить в театре произведения А.П. Чехова с элементами порнографии. О как! - Новое прочтение! (любопытно, конечно, но что я там не видел НОВОГО!) Конечно элемент творчество необходим, но это выражается в игре актеров (жесты, взгляд и т.д), а не в "новом прочтении" старых и известных книг или "переиздание" фильмов.
Зарегистрирован: 22.08.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.11.06 11:25. Заголовок: Re:
Честно, "Идиота" можно и прочитать.... книга очень интересная.... а Мы почему-то любим, когда Достоевского читают другие (режиссеры например) сами как-то побаиваемся. Достоевский супер!!!!
Недавно удалось мне посетить обсуждние в МГУ как раз такой темы: "Кино и книга". Выступал там преподаватель ВГИКа, он говорил о том, что когда этетическую систему книги начнают переводить на этетический язык кино то в результате получается (не помню щас точно цифру) где-то 80% неудач. Такая позиция во многом, конечно, спорна..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет