Отправлено: 27.12.05 22:01. Заголовок: Последний дозор Сергея Лукьяненко

И так вышла последняя книга из цикла про дозоры Сергея Лукьяненко... название нетривиально "Последний дозор". Не знаю как на этом форуме и на истфаке вообще относятся к фантастике, но новое творение нужно оценить. Жду комментов. Лично для меня оживление некоторых героев стало прозрением и полной неожиданностью :))

 Отправлено: 27.12.05 23:05. Заголовок: Re:

Какой нафиг дозор?
Когда его читать??
Нам бы сессию не завалить, а ты - дозор какой-то...

 Отправлено: 27.12.05 23:31. Заголовок: Re:

Монархист

...да и не фантастика это никакая! Электричечное чтиво под плохое пиво.... Однодневка и бездарщина.

 Отправлено: 28.12.05 00:59. Заголовок: Re:

Вообще я не читала.Но очень хочу.Фильм мне понравился,а книга ,говорят ,намного круче!А фантастика-вещь.

 Отправлено: 28.12.05 10:20. Заголовок: Re:

Ужас!!! Не скажу, что пожалела о покупке (и так было ясно, что ничего хорошего в книге не будет), но ЭТО превзошло мои ожидания. Все понимаю, PR-акция и etc, но позорить свое имя таким произведением... Как-то я надеялась, что халтурка будет поприличнее. Персонажи плоские, диалоги комиксообразные, идей никаких нет. По-хорошему, надо было Лукьяненко остановиться хотя бы на "Сумрачном дозоре".

 Отправлено: 28.12.05 12:05. Заголовок: Re:

Я люблю Лукьяненко, при чтении большинства его книг у меня появляется то чувство, которое я испытывала в детстве – дух захватывает от того, как интересно. А вот с последним дозором этого чувства нет.
Но на фильм 1 января пойду. А насчет того, что сессия и времени нет, пофигисты мы или где?

 Отправлено: 28.12.05 17:12. Заголовок: Re:

Я к чему добрался-то... просто сессию уже закрыл, расслабился... вот книжонку приобрел, скажу так: слабже чем ночной и сумеречный, сильнее чем дневной и лик черной пальмиры. По поводу фантастики - русская фантастика - если не Лукьяненко, то кто? (Стругацких не берем, смотрим современные проекты). :))

 Отправлено: 28.12.05 18:01. Заголовок: Re:

Монархист

"Лик черной Пальмиры" - а)не Лукьяненко и б) не "Дозор", а "Дневной", по-моему, довольно сильная вещь и не выпадает из общего ряда. Уж с "Последним" точно рядом не стояла, а на уровень выше, хотя бы по литературным данным (ну совсем плоские в "Сумеречном" персонажи, картонные!).
Хотя соглашусь - да, "Последний" лучше "Лика". Хоть читать можно...

 Отправлено: 28.12.05 21:16. Заголовок: Re:

Мда...
Спасибо за рецензии =)
дождусь книжку на альдебаране и тогда почитаю... А то , что-то деньги на нее жаба душит выкладывать.

 Отправлено: 28.12.05 21:30. Заголовок: Re:

Mefi$tio

Всегда пожалуйста, обращайтесь ;-)

 Отправлено: 28.12.05 21:45. Заголовок: Re:

Монархист

Монархист пишет:

цитата

---

если не Лукьяненко, то кто?

---

Ну Перумов рулит. Я имею в виду "Череп на рукаве" Череп в небесах".
А Лукьянчик, кассовый, хитовый, но вот чего-то такого разъэтокого как в Глен Куке, Азимове, Саймаке, Шекли, Хайнлайне в нем не хватает. Хотя читается легко и приятно.

 Отправлено: 28.12.05 21:54. Заголовок: Re:

Wawan

Позвольте с вами не согласиться. Например дозоры с ночного по сумеречный, на мой взгляд, затмевают г-на Перумова...
И мне кажется не совсем правильно будет сравнивать произведения Глена Кука ( если вы имеет виду его серию о "Черном отряде" ) с теми же самыми Перумовым и Лукяненко. Азимов и Шекли - это классика... их мало кто смог превзойти.

Саймаке и Хайнлайне не читал, увы.

Еще вызвали глубокое чувство удовлетворения прочитанным произведения Желязны ( 9 принцев Амбера ) и "Дюна" Френка Герберта

 Отправлено: 28.12.05 22:41. Заголовок: Re:

Монархист пишет:

цитата

---

Не знаю как на этом форуме и на истфаке вообще относятся к фантастике, но новое творение нужно оценить. Жду комментов

---

помнится был такой студент - КостюковскЫй, он читал все время "русскую боевую фантастику"? А что это и с чем его едят?

 Отправлено: 28.12.05 22:50. Заголовок: Re:

ИМХО пишет:

цитата

---

помнится был такой студент - КостюковскЫй, он читал все время "русскую боевую фантастику"?

---

Лех, а еще он любил сиську пива 2л. Очаково на поляне с патлатыми раздолбить:)))) ггыы А русская боевая фантастика - эту херню в любом книжном можно увидеть:)))

 Отправлено: 28.12.05 23:33. Заголовок: Re:

ИМХО

ну, иногда к ней причисляют и вполне хорошие вещи, например, почему-то туда отнесли Вадима Панова

 Отправлено: 28.12.05 23:39. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя)

Панов это да... Кстати у него недавно вышла новая книга ... после "Королевского креста " .

 Отправлено: 29.12.05 10:12. Заголовок: Re:

Mefi$tio

Читала ;-) "Царь горы". Мне показалось более приятным произведением, чем собственно "Крест"

 Отправлено: 29.12.05 10:21. Заголовок: Re:

Главное, друзья мои, чтобы дозор не стал позором, остальное - дело вкуса!

 Отправлено: 29.12.05 17:41. Заголовок: Re:

цитата

---

Ну Перумов рулит

---

Не отрицаю, Перумова тоже уважаю, но за фентези... по поводу того, что Лукьяненко - хитовый - Перумов тоже станет хитовым когда наконец-то экранизируют "Алмазный меч...." - кстати съемки уже начались.

По поводу Кука, Азимова, Желязны и др. - респект огромный... однако, я заранее оговорился "современная русская фантастика"... :))

 Отправлено: 29.12.05 17:44. Заголовок: Re:

Монархист пишет:

цитата

---

Перумов рулит

---

нда......слов нет.......

 Отправлено: 29.12.05 18:41. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя)

Ну признаюсь честно, Крест я до конца не осилил, переключился на Камшу =)

 Отправлено: 29.12.05 19:24. Заголовок: Re:

Raskolnikov, есть какие-то возражения? говори - не стесняйся...

 Отправлено: 29.12.05 20:59. Заголовок: Re:

Монархист

Конечно есть! Перумов - это же вопиющая бездарность. Взяв за основу концепцию Толькиена, он извратил его мир, переварил и извратил его стиль и жанр! Переписал целую религию на свой лад! Я не говорю кто ему дал такое право, Бог с ним, но как это сделано!!! Знаете, когда я читаю Толкиена, я в восхищении, когда Перумова - в отвращении.... Вот

 Отправлено: 29.12.05 22:26. Заголовок: Re:

Raskolnikov, цикл Хранитель мечей никак не пересекается с Толкиеном... Толкиен - классика, если равнять с ним всех современных писателей фэнтези, то ни одного хорошего не найдешь... у Перумова, мой друг, есть свой индивидуальный стиль... такой же как у Камши... равнять с классикой жанра нельзя... Ты бы еще Шаляпина с Димой Биланом сравнил...

 Отправлено: 29.12.05 23:50. Заголовок: Re:

Mefi$tio

О, респект - тоже не осилила. А кто такой Камша?

 Отправлено: 30.12.05 01:21. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя)

Вера Камша... не плохо пишет =)
на aldebaran.ru посмотри есть электронные версии.

Кстати, судя по отзывам надо было переименовывать тему на " Последний позор" Сергея Лукьяненко

 Отправлено: 30.12.05 16:19. Заголовок: Re:

Mefi$tio, а, по-моему, Лукьяненко как всегда хорош... Дозор неплохой вышел. Камша тож рулит... стильно, красиво... короче, таким и должно быть настоящее фэнтези... :))

 Отправлено: 31.12.05 10:01. Заголовок: Re:

Монархист на самом деле Лукьяниенко жжот, так как откопал интересную плодоносную жилу. Следующая книга может оказаться такой: "Вы думали тот был Последним Дозором! Нет! Читайте Новые приключения Светлых и Тёмных" и в общем, собственно, до бесконечности можно. Просто надо было остановиться на трилогии. От всех трёх я был в восторге.

p.s.: это как с компьютерной игрой Петька 5 - там было сказано, что это последняя серии и больше не будет. А потом тихонько выходит шестая часть...

 Отправлено: 31.12.05 14:40. Заголовок: Re:

Монархист

Я не могу сейчас с тобой спорить =) Трилогия очень понравилась. А четвертую книжку еще не прочтил, поэтому сужу лишь по отзывам =)

 Отправлено: 31.12.05 14:40. Заголовок: Re:

гавядинка

Панова почитай, он жжет не меньше ;)

 Отправлено: 01.01.06 01:41. Заголовок: Re:

Я также считал трилогию законченной... но пути автора неисповедимы... пускай будет еще, главное, чтобы было интересно и качественно... последний дозор этим требованиям удовлетворяет :))

 Отправлено: 05.01.06 09:52. Заголовок: Re:

Mefi$tio

Посмотрю, раз уж вкусы по поводу Лукьяненко и Панова сошлись ;-)

Кстати, уважаемые, а кто что думает по поводу "Дозора"-фильма? ;-)

 Отправлено: 05.01.06 11:21. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя) пишет:

цитата

---

Кстати, уважаемые, а кто что думает по поводу "Дозора"-фильма?

---

по-моему, лучше, чем первый "Дозор", но все равно полнейший аЦтой........ Спецэфекты, конечно, просто супер, а так....... Хотя почитаешь отклики в инете - все почему-то в восторге.......

 Отправлено: 05.01.06 15:40. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя) пишет:

цитата

---

Кстати, уважаемые, а кто что думает по поводу "Дозора"-фильма? ;-)

---

я б этому фильму 4+ поставил =)

 Отправлено: 05.01.06 20:25. Заголовок: Re:

3 и то с натяжкой.
ИМХО - первый был удачнее.
Под конец уже сидел и думал когда же это тягомотина закончится и что Поттер оказался удачнее.

 Отправлено: 05.01.06 21:35. Заголовок: Re:

А мне понравилось разгадывать бекманбетовские заморочки "Дневного", т.к. "Ночной" я не смотрел. Ну это же матрица чистой воды. И еще часто ловил себя на том, что где-то отдельные кадры я уже видел раньше в др. фильмах. Кстати, апокалипсичная картина Москвы не включила в себя Кремль, Храм Христа Спасителя. Типа рука режиссера не поднялась на святое.

 Отправлено: 06.01.06 00:24. Заголовок: Re:

Не пойду!!! и смотреть не буду

 Отправлено: 06.01.06 00:26. Заголовок: Re:

гость-1 пишет:

цитата

---

Не пойду!!! и смотреть не буду

---

Правильно, я солидарен! Нехрен время на гавно тратить:))))

 Отправлено: 06.01.06 08:34. Заголовок: Re:

да ладно, хоть и отстой дикий, посмотреть там есть на что - хотя бы на Жанну Фриске.... ( )

 Отправлено: 06.01.06 18:53. Заголовок: Re:

А я так и не решила, но некоторые сцены определенно произвели впечатление. Мне понравилась как сыграла Галина Тюнина, у нее безумно выразительные глаза ;-) Костя-вампир чуть ли не единственный из всего фильма вписался в мое представление о герое - смотрела и вспоминала Сумрачный дозор. Фриске - никак не Алиса (как минимум потому, что в книге Алиса рыжая ;-))), но сцена истерики у доски с мелом понравилась (единственная сцена с ней, когда я не плевалась). Антон со Светланой и Завулон - ужас, причем не тихий, а очень даже громкий. А в общем... Ну так, честно говоря, могло быть и хуже...

 Отправлено: 06.01.06 19:00. Заголовок: Re:

Меламори(вечерняя) пишет:

цитата

---

единственная сцена с ней, когда я не плевалась

---

у меня было наоборот - сцены с Фриске были единственными, когда я не плевался...

 Отправлено: 06.01.06 21:34. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата

---

Правильно, я солидарен! Нехрен время на гавно тратить:))))

---

Ну ни на одно говно, так на другое потратите ;))))

 Отправлено: 06.01.06 21:37. Заголовок: Re:

Mefi$tio пишет:

цитата

---

Ну ни на одно говно, так на другое потратите ;))))

---

Ну это как сказать:)))) Вот лучше схожу посмотрю шведского режиссера Мудиссона:)))) Хоть на шведских блондинок-лесбиянок посмотрю, а то от Фриске уже мутит:))))

 Отправлено: 06.01.06 21:57. Заголовок: Re:

Обычное "одноразовое чтение". Пара смешных мест - параллельные "Дозоры" из кино и про "Властелина колец". Но перечитывать - навряд ли.

 Отправлено: 07.01.06 14:53. Заголовок: Re:

Случайно попал на "Дневной дозор". "Ночной" не смотрел. "Дневной" оч. понравился.

Busta

Мудиссон рулит! Отметил бы также итальянского маэстро Тинто Брасса)))

 Отправлено: 07.01.06 17:48. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата

---

Ну это как сказать:)))) Вот лучше схожу посмотрю шведского режиссера Мудиссона:)))) Хоть на шведских блондинок-лесбиянок посмотрю

---

5 баллов

 Отправлено: 08.01.06 00:11. Заголовок: Re:

ИМХО пишет:

цитата

---

"Дневной" оч. понравился.

---

смотрела я сегодня "Дозор" - ни в русском, ни в албанском языках нету таких междометий, чтобы выразить мой восторг!!! Просто супер!! Фильм - оргазм с первых минут!! Я таки даже не ожидала!! Русский кинематограф может гордиться: это фильм-катастрофа, по уровню сравнимый разве что с голивудским "Послезавтром" - естессно следует это кино смотреть на большом экране, так что ловите момент, пока оно идет в кинотеатрах!!

 Отправлено: 08.01.06 13:52. Заголовок: Re:

Alice

Согласен! Фильм действительно крутой и держит с первых минут! Считай первый фильм-катастрофа после "Экипажа"...

 Отправлено: 08.01.06 18:34. Заголовок: Re:

Сережа пишет:

цитата

---

посмотреть там есть на что - хотя бы на Жанну Фриске....

---

Сережа, спасибо Вам за то, что Вы оценили мой талант актрисы. Очень вам за это признательна. Сейчас так редко встречаются истинные ценители прекрасного. Спасибо вам. Еще меня можно «посмотреть» на МУЗ-ТВ и MTV.
З,Ы. Давай перейдем на ты. Интерсено, а какой-ты в жизни? Наверное высокий и с волосатой грудью. Обожаю таких.

 Отправлено: 08.01.06 19:14. Заголовок: Re:

Позор не знать свою фамилию или вы для нас е на конце специально добавляли?

 Отправлено: 08.01.06 19:34. Заголовок: Re:

Horobrit

при чем здесь моя фамилия????? сам то понял, что написал?
Жана Фриски

 Отправлено: 08.01.06 21:34. Заголовок: Re:

Сегодня смотрела "Дневной",я просто в восторге.Намного круче "Послезавтра" по спецэффектам.А Фриске я в принципе не люблю,но в дозоре она очень понравилась,даже странно,но она выглядела органично.
"Дневной" интереснее "Ночного","живее" что ли.

 Отправлено: 08.01.06 22:28. Заголовок: Re:

Масик пишет:

цитата

---

в дозоре она очень понравилась

---

Согласен. А еще у нее был такой готичный рюкзачек в виде гробика =)

 Отправлено: 08.01.06 23:14. Заголовок: Re:

О,да.Рюкзачок запомнился!А еще рубашечка с далматинчиками у Завулона.Миленько...для князя тьмы. Вообще мног интересных деталей можно вспомнить.

 Отправлено: 09.01.06 00:00. Заголовок: Re:

Жана Фриски

АААААА!!!!! Я!! Я!!!! Познакомься со мной!!!!

 Отправлено: 09.01.06 00:15. Заголовок: Re:

Филипп

С удовольствием, но сейчас я тороплюсь. Ах, эти тусовки. Ваш форум мне понравился, такой миленький.
З.Ы. У у тебя есть волосы на груди?

 Отправлено: 09.01.06 00:47. Заголовок: Re:

Жана Фриски

Нет, но я их приклею!!!

 Отправлено: 09.01.06 01:46. Заголовок: Re:

Филипп

Фииии =)))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 09.01.06 02:06. Заголовок: Re:

Mefi$tio

МАЛЧАТЬ!!!!!! А то я их приклею тебе!!!!

 Отправлено: 09.01.06 11:42. Заголовок: Re:

Жана Фриски

преклоняюсь навеки! какая честь для меня...
Филипп

приклей их себе на ! проклятый предатель, ты ничего не понимаешь в искусстве! и тем более ну никак не достоин общаться с Богиней!

 Отправлено: 09.01.06 13:10. Заголовок: Re:

Филипп

Сережа

Сборище жалких ботаников, мучаемых неоригинальными эротическими фантазиями!! Вы не вызываете ничего кроме снисходительной усмешки!!!

Жана Фриски

Курва!!!

 Отправлено: 09.01.06 13:45. Заголовок: Re:

Филипп где ж ты их столько возмешь ?

 Отправлено: 09.01.06 13:45. Заголовок: Re:

Alice

эй ты, как там тебя!

 Отправлено: 09.01.06 13:45. Заголовок: Re:

Alice пишет:

цитата

---

Филипп

Сережа

Сборище жалких ботаников, мучаемых неоригинальными эротическими фантазиями!! Вы не вызываете ничего кроме снисходительной усмешки!!!

Жана Фриски

Курва!!!

---

Добрая ты хе хе...

 Отправлено: 09.01.06 14:13. Заголовок: Re:

Mefi$tio пишет:

цитата

---

Филипп где ж ты их столько возмешь ?

---

Ха! Наконец-то будет повод постричь егойного прихлебничка Сереньку! Полученного продукта на весь форум хватит!!

 Отправлено: 09.01.06 14:16. Заголовок: Re:

Alice пишет:

цитата

---

Полученного продукта на весь форум хватит!

---

Если не хватит, всегда готов оказать помощь другу Филиппу гггыыы

 Отправлено: 09.01.06 14:30. Заголовок: Re:

Busta

Так вот для чего ты выращиваешь у себя на лицевой части головного отростка эту штуку!

 Отправлено: 10.01.06 01:22. Заголовок: Re:

Alice

А может быть для экстравогантности ( правильно написал слово, буковок много ) себе немного возьмешь?:)))

 Отправлено: 10.01.06 01:33. Заголовок: Re:

Mefi$tio

Mefi$tio пишет:

цитата

---

экстравогантности ( правильно написал слово, буковок много )

---

Ты неграмотный? ЭкстравАгантности!!!! В словарь бы сначала залез!!!

 Отправлено: 11.01.06 16:48. Заголовок: Re:

Филипп пишет:

цитата

---

Ты неграмотный? ЭкстравАгантности!!!! В словарь бы сначала залез!!!

---

Та Я пЕшу с АшиПкОми , а кАму не нравиЦЦа могут смело идти в Бобруйск!


И ваще, не будь занудой

 Отправлено: 16.01.06 16:29. Заголовок: Re:

Mefi$tio пишет:

цитата

---

я б этому фильму 4+ поставил =)

---

Солидарен! Фильм сделан именно на эту оценку... Без лишних эмоций - фильм было действительно интересно смотреть, опустив все неточности и взгляд режиссера на тему "добро и зло"...

Руки прочь от Жанны Фриске!

 Отправлено: 16.01.06 20:15. Заголовок: Re:

Наконец-то посмотрела "Дневной дозор". Перед просмотром была настроена весьма пессимистично, но все оказалось не так уж плохо. Фильм неплохой, особенно если сравнивать с "Ночным дозором". Мне понравилось, только вот эпизод убийства одного из темных в исполнении известного, ныне покойного продюссера Ю. Айзеншписа оставил неприятный осадок. Почему его не вырезали?

 Отправлено: 16.01.06 20:28. Заголовок: Re:

Redna, стоп... я почему-то там Айзеншписа там пропустил... а ты его ни с кем не путаешь? Пересмотреть что ли?!

 Отправлено: 17.01.06 10:57. Заголовок: Re:

а я в магазине "черновик" видела!!!!!!!!

 Отправлено: 17.01.06 14:50. Заголовок: Re:

Монархист

Есть там такая тема, Андрей. Мне тоже показался тот эпизод кощунственным.

 Отправлено: 17.01.06 15:56. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.01.06 20:12. Заголовок: Re:

Horobrit пишет:

цитата

---

Есть там такая тема, Андрей. Мне тоже показался тот эпизод кощунственным.

---

Федор, вы меня явно с кем-то спутали... прошу отбросить все догадки и прекратить перебирать имена... я стараюсь сохранить инкогнито!!!

 Отправлено: 18.01.06 12:35. Заголовок: Re:

Монархист

На эту тему в интернете ведется много разговоров

 Отправлено: 25.01.06 14:46. Заголовок: Re:

28 января, 14.00, -1 этаж Библио-Глобуса - встреча читателей с русским писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко. Кто со мной?

 Отправлено: 25.01.06 14:54. Заголовок: Re:

А давайте лучше флэш-моб устроим: будем подходить поочереди к Лукъяненко и спрашивать, где проходит встреча читателей с ...Дарьей Донцовой!!!

 Отправлено: 25.01.06 17:11. Заголовок: Re:

РЫБА!

О! Круто! А я его уже читал.
Alice

ХА! А вдруг она в соседнем отделе тусоваться будет? Погорим!