Отправлено: 24.01.06 02:52. Заголовок: Ваши литературные пристрастия

Интересно что читают участники форума?
Ну и собственно почему им нравятся именно эти литературные произведения?
Лично мои пристрастия:
1) У.Эко : "Маятник Фуко" как наглядный пример того, что в каждой шутке есть доля шутки.
"Имя Розы" только за стиль, за дух эпохи этой книге можно ставить памятник.
2) Уитмор : "Синайский гобелен" , "Иерусалимский покер" - интересно читать книги, где нет ни одного персонажа без психических заболеваний.
3) Довлатов, Сапковский - для релаксации.
Недавно открыл для себя Джона Фауза.

 Отправлено: 24.01.06 15:28. Заголовок: Re:

Balatar

Во, тока хотела именно его [Фаулза] написать в своих пристрастиях.
Еще я люблю Булгакова, Стругацких, Воннегута и еще кого-то.
Ну, "12 стульев" - вне конкуренции.

 Отправлено: 24.01.06 18:41. Заголовок: Re:

Куприна и Бунина за то, как точно, легко и красиво передали не очень красивую и лёгкую жизнь!!
Стругацкие-за что-то беспредельно горькое, но в то же время беспредельно доброе!

 Отправлено: 24.01.06 18:48. Заголовок: Re:

ееее.... Ведешкин создал тему... с чем я его горячо и поздравляю)))

 Отправлено: 24.01.06 20:48. Заголовок: Re:

Несомненно, тема неплохая, итак:

№1 классика - FM, а также Булгаков и Шолохов
№2 зарубежное - Ремарк, это больше чем стиль, это просто энциклопедия жизни Европы в первой половине XX века.
№3 Воннегут, Азимов ( то бишь фантастика, но с замашками )
вот и все мои пристрастия, помимо бессмертного автора - Л.Керролла

 Отправлено: 24.01.06 22:22. Заголовок: Re:

Вася, а как же Хроники Нарнии... я что зря старался... :))

 Отправлено: 25.01.06 12:27. Заголовок: Re:

Монархист пишет:

цитата

---

а как же Хроники Нарнии

---

Кстати, на фильм ходили? Как Вам? Мы здесь со форумчанами неофициального сайта ПСТГУ выбрались.

 Отправлено: 25.01.06 12:58. Заголовок: Re:

Фильм видел, не впечатлил... книга - это здорово, так и навивает пряитные воспоминания о юности :))

 Отправлено: 25.01.06 13:34. Заголовок: Re:

Монархист

Стоят на том же месте, такие красивые книжки... Но я их оставил на самое сладкое. Вот, Не забыл.

 Отправлено: 25.01.06 13:36. Заголовок: Re:

Кстати во время просмотра фильма пленка порвалась а сам фильм... Хороший фильм с оценкой "хорошо" для детей.

 Отправлено: 25.01.06 13:37. Заголовок: Re:

Вася, а почему у тебя постов меньше, а ранг выше? Господа админы, как вообще начисляются звездочки?!

 Отправлено: 25.01.06 13:55. Заголовок: Re:

Монархист

А мне как-то по...какой у меня ранг

 Отправлено: 25.01.06 13:58. Заголовок: Re:

Видишь у тебя две звездочки... а у меня одна... а постов у меня больше... вот ведь несправедливость :))

 Отправлено: 25.01.06 16:46. Заголовок: Re:

Я люблю русскую классику:Толстого,Достоевского(говорят В МХТ идет оченьудачная постановка "Преступления и наказания"),Пушкина,Лермонтова,Шишкова("Угрюм-река"),Пастернака("Доктор Живаго"-любимый роман),Анатолия Рыбакова,Шолохова.А из современных авторов-Улицкая(скоро будут показывать по НТВ "Казус Кукоцкого" Юрия Грымова,по ее роману),Маринина,Дашкова,Лукъяненко.

 Отправлено: 26.01.06 11:46. Заголовок: Re:

Гость-1 пишет:

цитата

---

№2 зарубежное - Ремарк, это больше чем стиль, это просто энциклопедия жизни Европы в первой половине XX века.

---

Присоединяюсь!Особенно потрясает "Жизнь взаймы".
А еще из зарубежной Камю и Сартр.
Из русской классики - Достоевский, Булгаков

 Отправлено: 26.01.06 11:56. Заголовок: Re:

Считаю, что каждый русский человек должен прочитать роман Л.Н.Толстого "Война и Мир", поскольку это величайшее произведение отечественной литературы.

 Отправлено: 26.01.06 13:25. Заголовок: Re:

Монархист

Главное - не просто прочесть, но и понять, а это уже гораздо сложнее.

 Отправлено: 26.01.06 13:26. Заголовок: Re:

Согласен... без б....

 Отправлено: 27.01.06 20:47. Заголовок: Re:

БРОДЯГА

Вот как жить хотел бы я,
Нужно мне немного:
Свод небес, да шум ручья,
Да еще дорога.
Спать на листьях, есть и пить,
Хлеб макая в реки, --
Вот какою жизнью жить
Я хочу вовеки.
Смерть когда-нибудь придет,
А пока живется --
Пусть кругом земля цветет,
Пусть дорога вьется!
Дружба -- прочь, любовь -- долой,
Нужно мне немного:
Небеса над головой,
А внизу дорога.
Холод осени жесток,
Но, не унывая,
Вижу: чистит коготок
Птичка голубая.
Как я первый снег люблю
И костер на камне!
Осень я не уступлю,
И зима нужна мне.
Смерть когда-нибудь придет,
А пока живется --
Пусть кругом земля цветет,
Пусть дорога вьется!
Дружба -- прочь, любовь -- долой,
Нужно мне немного:
Небеса над головой,
А внизу дорога...
/Стивенсон Р.

 Отправлено: 27.01.06 23:16. Заголовок: Re:

Ни жить, ни петь почти не стоит:
В непрочной грубости живем.
Портной тачает, плотник строит:
Швы расползутся, рухнет дом.

И лишь порой сквозь это тленье
Вдруг умиленно слышу я
В нем заключенное биенье
Совсем иного бытия.

Так, провождая жизни скуку,
Любовно женщина кладет
Свою взволнованную руку
На грузно пухнущий живот.

В. Ходасевич

 Отправлено: 30.01.06 13:01. Заголовок: Re:

После того, как форумцы полили грязью мой любимый город Питер, я приуныла … но теперь вижу не все так плохо, и Башлачева вы любите, и Ходасевича знаете. Надежда найти единомышленников есть !
А я недавно прочла «Дневники» о. Александра Шмемана. Сказать, что мне очень понравилось – это ничего не сказать! Может кто еще читал, поделитесь впечатлениями.

 Отправлено: 31.01.06 00:56. Заголовок: Re:

Я вот тут заинтересовалась твоим сообщением про А.Шмемана.Хотела почитать.но не нашла ни в какой электронной библиотеке.Может быть ТАХА ты подскажешь.А судя по рецензиям очень интересная и стоящая книга,заинтриговала

 Отправлено: 31.01.06 09:14. Заголовок: Re:

Боюсь, что в электронном формате ее еще и нет (вышла-то не так давно). А печатную версию изда "Русский путь".

 Отправлено: 31.01.06 19:23. Заголовок: Re:

Таха пишет:

цитата

---

После того, как форумцы полили грязью мой любимый город Питер, я приуныла

---

Это кто ж посмел-то??? просто Питер помыть надо :)

 Отправлено: 31.01.06 19:26. Заголовок: Re:

гость-1 пишет:

цитата

---

Это кто ж посмел-то??? просто Питер помыть надо :)

---

Я!!!! гггыыы

 Отправлено: 31.01.06 19:30. Заголовок: Re:

Таха пишет:

цитата

---

После того, как форумцы полили грязью мой любимый город Питер, я приуныла … но теперь вижу не все так плохо, и Башлачева вы любите, и Ходасевича знаете

---

Таха, а про вас я скоро начну думать, что вы пили в 80-лохматом году с молодым еще БГ и Шевчуком портвейн "Сахра" в питерской подворотне:))))

Чтобы не оффтоп: сейчас увлеченно перечитываю повесть Сорокина "Настя" и роман "Очередь" - отличный постмодернистский дискурс:))))

 Отправлено: 31.01.06 22:00. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата

---

Таха, а про вас я скоро начну думать, что вы пили в 80-лохматом году с молодым еще БГ и Шевчуком портвейн "Сахра" в питерской подворотне:))))

---

Портвейн не пила ни 80-м, ни позже. А вот в 90-м и на Казани, и в Ротонде, и на Белке, и на Свече, и на Роуде бывала. Если кому-то знакомы эти имена – отзовитесь!!!

 Отправлено: 01.02.06 23:43. Заголовок: Re:

Из русских - Лесков, Мельник-Печерский.
Из ихних - "Инклинги" (Толкин, Льюис).

 Отправлено: 02.02.06 00:30. Заголовок: Re:

Таха пишет:

цитата

---

и на Белке

---

цитата

---

бывала.

---

сразу видно, что точно не портвейн пила... зато какие последствия

 Отправлено: 02.02.06 02:47. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Из русских - Лесков, Мельник-Печерский

---

Достойно!!! Хотя Мельников конечно из гонителей изначально, но писатель интересный!!!

 Отправлено: 02.02.06 14:01. Заголовок: Re:

Neclud пишет:

цитата

---

Мельников конечно из гонителей изначально, но писатель интересный

---

Ну уж не знаю... Как литератор он мне совершенно не понравился. Его герои живут, подчиняясь не внутренней логике характера, а соц. заказу, старательно исполняемому автором. Недоразвитые сюжетные линии, резкие, противоестественные повороты в судьбах персонажей и т.д. Вылез исключительно на оригинальной тематике.
С этнографической точки зрения интересно, хотя с тем же Маминым-Сибиряком ни в какое сравнение не идёт.

 Отправлено: 02.02.06 14:13. Заголовок: Re:

Из наших- практически всё достойно прочтения и осмысления, Ведешкину привет, он по-прежнему похож на Наташу Королёву, это ещё Юдин придумал, вот застебал, а? А из Запада - разное, немного интересовался Ирвином Уэлшем, советую прочитать На Игле и Порно, а потом пересмотреть фильм Теория Запоя, он, кстати, наш. Ведешкин, пиши исчо.

 Отправлено: 02.02.06 22:57. Заголовок: Re:

Е.С.Г. пишет:

цитата

---

Как литератор он мне совершенно не понравился.

---

А меня он интересует не как литиратор, а как человек сделавший интересные зарисовки и собравший ценный материал по истории староверия.

 Отправлено: 03.02.06 17:10. Заголовок: Re:

гость-1 пишет:

цитата

---

сразу видно, что точно не портвейн пила... зато какие последствия

---

«Белка» – это тусовочное место на улице Белинского, которая пересекает Литейный проспект, и я там действительно бывала, в смысле не жила, а в гости приходила. А Вы что подумалb?

 Отправлено: 03.02.06 17:54. Заголовок: Re:

Наши пристрстия в литературе нас сплотят в едино войско культурное!

 Отправлено: 23.02.06 01:32. Заголовок: Re:

Таха
Что подумал, что в гости к белке ты захаживала - это хорошо. А вот когда она к тебе ...

 Отправлено: 02.03.06 10:40. Заголовок: Re:

Почему никто не любит Чехова? Сам я обожаю Марка Алданова (не романы, они скучноваты, а исторические портреты и очерки).

 Отправлено: 02.03.06 10:41. Заголовок: Re:

Андрей Клименко пишет:

цитата:

Почему никто не любит Чехова

может, он уже всем надоел? щютка!
не, мне нравится, особенно "ДЯДЯ вАНЯ"

 Отправлено: 03.03.06 23:03. Заголовок: Re:

читаю хорошую литературу

 Отправлено: 03.03.06 23:22. Заголовок: Re:

Кира wrote:

цитата:

читаю хорошую литературу

Что такое хорошо и что такое плохо?

 Отправлено: 03.03.06 23:49. Заголовок: Re:

Sol пишет:

цитата:

Что такое хорошо и что такое плохо

Забытые праотцы

Я медленно шагал
Заброшенной тропою
И с грустью, и с тоскою
На кладбище взирал.
Я плакать был готов,
Увидя запустенье
И полное презренье
К селенью мертвецов.
Разрушены кресты,
Обвалы там зияли,
Печально трепетали
Засохшие листы.
Лишь в двух иль в трех местах.
Деревья возвышались:
Таинственно шептались
Зефиры в их ветвях.
Вся изгородь кругом
Подгнивши, развалилась,
Кладбище наводнилось
Пасущимся скотом.
Как старый мавзолей,
Там хижина стояла
И мохом обрастала
Спокойно много дней.
И только нетопырь
В ней тварью был живою,
Когда порой дневною
Стремился на пустырь.
Он в хижину влетал,
Цеплялся там за стрехи
И тихо, без помехи
С утра до ночи спал.
И вот уж, сколько лет
Там ветры завывали
И путников пугали
Покойниками в след …
Потомки же молчат,
Отцов не вспоминают,
Прийти к ним не желают,
Проведать не хотят.
-Отцы лежат давно,
Давно забыты деды,
Зачем торить к ним следы?
Не все ли им равно?-
Так часто говорят
Безстыдники живые
И кости, им родные,
В забвении лежат.
Но праведен Творец!
И пусть живые знают,
И пусть не забывают,-
Придет и им конец.
Едва-ль захочет кто
Из них лежать в забвеньи
В постыдном запустеньи?
Я думаю, никто.
Увы, позор какой!
Взгяните, христиане,
Как турки-мусульмане
Могильный чтут покой.
У них кладбище-сад;
Могилы их рядами
Под белыми плитами
Взор путника манят.
А желтый наш сосед,
Не милый и постылый:
Смотрите, над могилой
Устроил он обед.
Привел с собой гостей
И чай там распивает,
Играет, ублажает
Покой родных костей.
Затем, Ниппона сын-
Японец приземистый
Разбил цветник душистый
Над прахом дорогим ...
И стыдно нам вдвойне;
Все наше небреженье,
Родных могил забвенье
Осуждено извне ...
И снова я готов
Рыдать над запустеньем,
Над варварским забвеньем
Покоя мертвецов...

Священник А. Какорин

 Отправлено: 04.03.06 09:58. Заголовок: Re:

Кира пишет:

цитата:

читаю хорошую литературу

атас! сказочный критерий! Сорокин это хорошо!?
или лучше Сартр?
а может, Роб-Грие?
или, психоделика Кена Кизи)))
ну просто ооооооооочень хорошая литература!

 Отправлено: 10.03.06 14:27. Заголовок: Re:

Мой любимый писатель Дмитрий Михайлович Балашов.
Его книги помогают понять нашу историю, понять кто мы и куда мы идём.
Очень рекомендую почитать. Начните с "Младшего сына".

 Отправлено: 04.04.06 22:48. Заголовок: Re:

цитата:

Почему никто не любит Чехова?

странно. по-моему Чехова как раз любят все. наверно, поэтому его никто и не пишет в любимых.

цитата:

Сорокин это хорошо!?

Сорокин - это аатлична

Театр и прозу абсурда надо читать - очень хорошо по мозгам бьёт.
Вообще, модернистская литература (от Пруста и до Беккета, "нового романа" и присных) - очень правильное чтение. Если не свихнёшься, конечно...

 Отправлено: 05.04.06 08:14. Заголовок: Re:

а постмодернистская - и того круче. тока от нее уж точняк свихнешься!

 Отправлено: 05.04.06 08:23. Заголовок: Re:

Не-Не, есть разница. Когда читаешь постмодернистскую, как правило, сразу ясно, что это всё - игра, всё это написано в шутку (как сказал Толстой по поводу Андреева, "он пугает, а мне не страшно"), а вот у модерна, даже самого "бредового" - Кафки - всегда серьёзное выражение лица; так что хармсовские вываливающиеся из окон старухи куда страшнее и опаснее сорокинской горы трупов, по-моему...
Хотя Сорокин - это ещё переходный период от модернистского авангарда к постмодерну... В России из нормальных постмодернистских писателей только Пелевин, но не знаю, отчего у него там свихаться

 Отправлено: 05.04.06 08:35. Заголовок: Re:

Моллой
от бреда. Пелевин порой есть полнейший бред

 Отправлено: 05.04.06 09:25. Заголовок: Re:

Ну, если подходить с точки зрения жёсткого реализма, то да. Но тогда большинство литературы - бред, целые пласты, за исключением кучки европейских романов..

 Отправлено: 05.04.06 09:29. Заголовок: Re:

ну да, вот прям все, свет клином сошелся на европейских романах.. о, каак же вы мне напоминаете одного моего знакомого...

 Отправлено: 05.04.06 09:34. Заголовок: Re:

так противопоставление "реальное - бред" - чисто европейская мыслишка-то.
Иисус милосердный, надеюсь, что всё же не знаком!

 Отправлено: 05.04.06 09:41. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

Иисус милосердный, надеюсь, что всё же не знаком!

не, ну вы говорите-говорите, е бойтесь, авось и узнаю....

 Отправлено: 05.04.06 12:17. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

В России из нормальных постмодернистских писателей только Пелевин, но не знаю, отчего у него там свихаться

Собственно и Пелевин не постмодернист, и в России таковых по моему в чистом виде не наблюдается! Чуть-чуть - Сорокин, это да!

 Отправлено: 05.04.06 13:01. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

Пелевин, но не знаю, отчего у него там свихаться

Вот как раз сейчас его читаю и думаю на ту же тему. Есть у него отдельные интересные мысли и моменты, но на общем фоне... Кажется, что эти моменты занесло туда случайно и вовсе не попутным ветром.

 Отправлено: 05.04.06 13:09. Заголовок: Re:

нуу... постмодерн - это ж литература развлекательная, как правило, несамостоятельная, собранная из цитат... и что важно - рассчитанная на продажу.
julie, Пелевин разный бывает!

 Отправлено: 06.04.06 10:12. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

julie, Пелевин разный бывает!

например?

 Отправлено: 06.04.06 10:41. Заголовок: Re:

Ну, например, в последних работах он начинает исписываться - я про "Числа" и "Священную книгу оборотня", эксплуатируя там сконструированный ещё в "generation П" образ современной российской (псевдо)реальности. В ранних вещах он более концептуален, что ли, и его язык, как мне кажется, значительно приятнее. Лично мне больше всего нравятся "Жёлтая стрела", "Чапаев и Пустота" и ряд рассказов ("Хрустальный мир", "Водонапорная башня", "День бульдозериста" и др.). Довольно забавная у него вещь - "Шлем ужаса", которая по-русски вышла последней, но на самом деле написана довольно давно и ранее издавалась на английском.
Повторюсь, на мой взгляд, Пелевин блекнет, когда начинает рассказывать историю из современной российской жизни. В "generation П" это ещё прокатило за счёт новизны идеи, но дальше началось использование штампов, своих собственных приёмов. Кроме того, идейно последние романы слабоваты - т.е. на уровне эпизодов - коротких вставок, околофилософских рассуждений ни к чему, игры слов - всей этой стилистической "пелевенщины" он ничего не растерял, но в целом не ясно, к чему написана, например, "Священная книга оборотня", в конце которой - попсовейшие слёзы-слюни?..

 Отправлено: 06.04.06 11:07. Заголовок: Re:

Моллой

Я пока осваиваю "Чапаев и пустота". Пока какое-то странное впечатление..., наверное, еще не привыкла.

Спасибки за ответ!

 Отправлено: 06.04.06 15:06. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

Ну, например, в последних работах он начинает исписываться

По сравнению с дискурсом Сорокина Пелевин даже и не начинал писать:)))

 Отправлено: 06.04.06 15:11. Заголовок: Re:

Лучшие книги те, которые будут написаны нами!

 Отправлено: 06.04.06 15:40. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

По сравнению с дискурсом Сорокина Пелевин даже и не начинал писать

ндаа!.. у Сорокина дискурс!.. ДискурСЬ... это что ж имеется ввиду под дискурсом, если половина его творчества (даже больше того) - это разрушение чужого дискурса - советского, классического русского (в "Романе")?..

 Отправлено: 06.04.06 15:43. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

это что ж имеется ввиду под дискурсом, если половина его творчества (даже больше того) - это разрушение чужого дискурса - советского, классического русского (в "Романе")?..

А деконструкция лишается дискурсивного характера?

ЗЫ Я не в декартовском контексте:))))

 Отправлено: 06.04.06 16:05. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

А деконструкция лишается дискурсивного характера?

Я бы не назвал это деконструкцией, у него зачастую чистая деструкция идёт...
хотя возражение верное - особенно учитывая определённую широту понятия "дискурс"...

 Отправлено: 06.04.06 18:24. Заголовок: Re:

Busta wrote:

цитата:

По сравнению с дискурсом Сорокина

Ну, по сравнению с Сашей Соколовым ("Палисандрия" та же) Сорокин просто младенец

 Отправлено: 06.04.06 18:27. Заголовок: Re:

Е.С.Г. пишет:

цитата:

Ну, по сравнению с Сашей Соколовым

А, ну у Саши Соколова же психотический дискурс, Сорокин не задавался построением такого языка:)))

ЗЫ Читал "Школу для дураков". Почти асилил:))))

 Отправлено: 06.04.06 20:27. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

ну у Саши Соколова же психотический дискурс, Сорокин не задавался построением такого языка

хммм... насколько помню одну забавную статейку (в 3-м "Логосе" за 99 год), у Сорокина постпсихотический дискурс...

 Отправлено: 06.04.06 20:46. Заголовок: Re:

Busta wrote:

цитата:

Читал "Школу для дураков". Почти асилил:))))

Рекомендую "Палисандрию". Это жжжесть...

 Отправлено: 06.04.06 20:47. Заголовок: Re:

Busta wrote:

цитата:

Сорокин не задавался построением такого языка

Не думаю, что он бы смог :)))

 Отправлено: 06.04.06 21:09. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

насколько помню одну забавную статейку (в 3-м "Логосе" за 99 год), у Сорокина постпсихотический дискурс...

Не, ну правильно... он же не воспроизводит психотический дискурс в чистом виде, а конструирует его:))) Чистый психо=дискурс- это история больного в "дурке" или вот мемуары Шребера пожалуй!

 Отправлено: 06.04.06 21:19. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

мемуары Шребера

это что за продукт такой?)
Busta пишет:

цитата:

история больного

не доводилось слышать разговоры психов? я слушал - замечательные местами фразы...

 Отправлено: 06.04.06 21:26. Заголовок: Re:

Моллой пишет:

цитата:

это что за продукт такой?)

Это классика, ознакомьтесь! "Мемуары нервнобольного" 1903 года - уникальный случай изложения больным собственного параноидального состояния после кризиса ясно дело. По этой работе провел анализ Фрейд в 1910 г. (Случай Шребера), а в середине века Жак Лакан!

 Отправлено: 06.04.06 21:31. Заголовок: Re:

Busta пишет:

цитата:

Жак Лакан!

ооо, Лакан... тоже тот ещё шизоид был))
Моллой пишет:

цитата:

не доводилось слышать разговоры психов? я слушал - замечательные местами фразы...

есссно, не в психушке, а в записи...

 Отправлено: 12.04.06 23:55. Заголовок: Re:

По совету Православного Интеллигента Писия прочитал "30-ю любовь Марины". Неплохо, но, по-моему, чего-то в концовке не хватает.

 Отправлено: 14.04.06 01:05. Заголовок: Re:

ИМХО пишет:

цитата:

чего-то в концовке не хватает

да ладно, концовка самое оно! героиня героически раскаивается в заблуждениях юности и встаёт на путь истинный трудовой социалистической солидарности!.. Хэппи-энд

 Отправлено: 14.04.06 21:47. Заголовок: Re:

а я недавна Баха прочитала-ВЕЛИКОЛЕПНО! супер-супер-супер!!!!!

 Отправлено: 16.04.06 10:28. Заголовок: Re:

Е.С.Г. пишет:

цитата:

Рекомендую "Палисандрию". Это жжжесть...

Пачему? забавная вещь, ИМХО
Правда, кроме стиля ему (Саше Соколову) предложить нечего, но это понятно - верный ученик Набокова, очередной "канатоходец", как выразился бы Бродский...

 Отправлено: 20.04.06 18:30. Заголовок: Re:

Наконец-то вышла "Возможность острова" Мишеля Уэльбека - долгожданный, сенсационный и т.д. роман.
Только-только купил, прочёл пока около полутора сотен страниц, могу сказать, что весьма и весьма неплохо. Не так хорошо, может быть, как "Расширение пространства борьбы", но значительно лучше "Платформы"... Некоторые фразы можно запросто включать в цитатник... Особенно мне запомнилась следующая сальная (во всех смыслах) шутка (вообще-то, её, конечно, в "Лужу" надо б...):
- Знаешь, как называется сало вокруг вагины?
- Нет.
- Женщина.

 Отправлено: 21.04.06 07:36. Заголовок: Re:

Дочитав-таки "Возможность острова", могу сказать только, что аффтар несомненно жжот... такое ощущение, что у Уэльбека просто-таки какой-то неиссякаемый запас пессимизма!

 Отправлено: 07.05.06 14:53. Заголовок: Re:

Тоже самое могу сказать про недавно прочитанного Рю Мураками. "Дети из камеры хранения"- просто настольная книга пессимизма, на мой взгляд. Ненависть к человеку как основной мотив книги, мерзотные подробности и жестокость современного мира в сочетании с захватывающем повествованием о жизни двух братьев. Затягивает моментально, проглотила просто залпом. Только одно неудобство- теперь не могу читать другие книги, пока впечатления от "Детей..." не улягуться!

 Отправлено: 06.06.06 23:22. Заголовок: Re:

Я считаю, что люди делятся на тех, кто прочитал "Идиот" и "Братья Карамазовы" и на тех, кто этого не сделал. Не потому что одни хорошие, а другие плохие...

Еще Лесков: "Очарованый странник"

Еще Экзюпери, "Планета людей" Эта книга может просто перевернуть человека, показать, что есть главное, а что преходящее!

Не люблю: экзистенциалистов и японскую литературу.

Ну современую русскую "литературу", там Плевина или Сорокина за оною не считаю!

 Отправлено: 07.06.06 12:19. Заголовок: Re:

Димитрий пишет:

цитата:

Я считаю, что люди делятся на тех, кто прочитал "Идиот" и "Братья Карамазовы" и на тех, кто этого не сделал. Не потому что одни хорошие, а другие плохие... Еще Лесков: "Очарованый странник" Еще Экзюпери, "Планета людей" Эта книга может просто перевернуть человека, показать, что есть главное, а что преходящее! Не люблю: экзистенциалистов и японскую литературу. Ну современую русскую "литературу", там Плевина или Сорокина за оною не считаю!

прикольно.. а я читала все это.. и мне все нравится....

 Отправлено: 07.06.06 22:36. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

цитата:

прикольно.. а я читала все это.. и мне все нравится....

Ну вообще это только часть...
Из русской классики можно назвать еше Гоголя - такая поэтическая жуть (в хорошем смысле)...

А вот из поэтов... Трудно сказать. пожалуй предпочтение отдам Есенину - все таки он больше всего меня трогает...
Но все таки самым современным, самым искренним и светлым писателем считаю Достоевского, надо бы на форме открыть тему, посявященную его творчеству!

 Отправлено: 08.06.06 06:49. Заголовок: Re:

Гоголь - да, Есенин.. ну не люблю я его, хотя, конечно, читала..
больше люблю Блока.. прямо взахлеб...
Достоевский и светлый.. юноша.. почитайте больше критики... хотя, вот это Димитрий пишет:

цитата:

светлым

- единственно в чем не могу с вами согласиться))

 Отправлено: 09.06.06 00:26. Заголовок: Re:

Маркиза де Сад пишет:

цитата:

Достоевский и светлый.. юноша.. почитайте больше критики... хотя, вот это Димитрий пишет:

Но ведь общий пафлс его произведений более светлый... И по-моему для того чтобюы решить для себя это, критика не поможет... критика - вообще такая штука однобокая: она много внимания уделяет форме и мало - содержанию.